Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Norden och De yttre sju. Av redaktör Axel Waldemarson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NORDEN OCH DE YTTRE SJU
Av redaktör AXEL WALDEMARSON
I ett anförande vid Nordiska rådets sjätte session i Oslo i november 1958 tog
statsminister Erlander upp marknadsfrågorna. Sverige kan inte, sade han,
stillatigande finna sig i den handelspolitiska diskriminering, som sexstatsunionens
ikraftträdande utan tillkomsten av ett västeuropeiskt frihandelsområde skulle innebära.
Det blev för Sveriges del upptakten till de intensiva marknadsförhandlingar, som
ägde rum under 1959 och som ledde till bildandet av European Free Trade
Association, EFTA, mellan de s. k. Yttre sju — Sverige, Norge, Danmark,
Storbritannien, Schweiz, Österrike och Portugal — samt skrinläggandet av de långt
framskridna planerna på en nordisk tullunion.
Vid Oslomötet hade frihandelsförhandlingarna inom OEEC ännu inte brutit
samman. De skandinaviska länderna underströk både genom uttalanden och genom
uppvaktningar i sexstatsunionens huvudstäder samt i Washington sina farhågor för
europeisk handelssplittring. Finland intog som utom OEEC stående en
särställning. För vårt östra grannland var det naturligt att satsa på det nordiska
marknadsprojektet, särskilt med hänsyn till landets utrikespolitiska ställning. Men även för
de övriga nordiska länderna kom tullunionen i blickfånget. Oavsett
Parisförhandlingarnas utveckling borde man satsa på det nordiska projektet och snarast
slutföra det mångåriga utredningsarbetet. För utarbetandet av nya direktiv
rekommenderades ett nordiskt regeringsmöte. Politiska lösningar kunde bli nödvändiga på
de punkter, där experterna inte kunnat enas.
När regeringsdelegaterna möttes i januari i
Oslo hade läget radikalt förändrats. Frihandels-
Österrikes utrikesminister Bruno Kreisky
undertecknar avtalet.
förhandlingarnas sammanbrott var ett faktum.
Praktiskt taget direkt från Leningrad kom
handelsminister Karjalainen med klarsignal om
finländskt deltagande i en nordisk marknad.
Ministrarna enades om riktlinjer för det återstående
utredningsarbetet, som innebar vissa ändringar i
tidigare förslag. Finland och Norge kunde inte
till alla delar acceptera den redan föreliggande
planen för industriprodukterna. Särskilt pekades
på de övergångssvårigheter, som upprättandet av
en nordisk marknad kunde innebära för
produktion och sysselsättning. Från finländsk och norsk
sida skisserades ett förslag till ett mera sucessivt
genomförande av planerna, dock utan att rubba
tullunionens karaktär. Med i marknaden skulle
tas även jordbruksprodukter, industriellt
bearbetade livsmedel och fiskeprodukter.
I maj månad lyckades samarbetsutskottet, det
gemensamma utredningsorganet, knyta samman
en teknisk lösning för industriprodukterna. Det
skedde genom icke obetydliga eftergifter från
svensk sida. I den yttre tullmuren föreslogs en
rad höjningar, som på några enstaka punkter var
betydelse. I fråga om den interna
tullavvecklingen förlängdes övergångstider liksom
anpassningen till den externa tullnivån. För textilområdet
förordades övergångsanordningar av speciell
natur. Jordbruks- och fiskeprodukterna hänsköts
till ett nytt ministermöte.
Under tiden hade utvecklingen ridit förbi den
nordiska tullunionen. Efter
frihandelsförhandlingarnas sammanbrott återstod för De yttre sju att
finna former för en reducering av
sexstatsunionens diskrimineringseffekt. Både i politiska
kretsar och inom de berörda ländernas
industriförbund växte tanken fram på någon form av ”han-
73
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Nov 26 01:24:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1959/0073.html