NATO:s nya byggnad vid Porte Dauphine i Paris, som officiellt togs i bruk vid ministerrådsmötet i december. Indien väckt ur illusioner De känslor indierna erfor till följd av tragedien i grannlandet bortom Himalaya var ett intet mot den chock de fick, då kinesiska trupper i augusti trängde över gränsen till Indien på flera ställen. Kränkningarna innebar en systematisk påtryckning, som avsåg att understryka krav på betydande gränsområden. I oktober utgav utrikesdepartementet i New Delhi en aktsamling omfattande notväxlingar och meningsutbyten med Peking 1954—1959. Dokumenten visade, att Kinas regering flera gånger pockande hade tagit upp bl. a. gränsfrågan. Nehru hade aldrig erkänt några territoriella anspråk men hade försökt bemöta kommunistregimen med lämpor och hovsamma föreställningar. Kina ansåg bl. a. MacMahon-linjen mogen för asvkrivning. Denna gränslinje mellan Indien och Tibet avtalades vid förhandlingar 1913—1914 i Simla mellan de brittiska myndigheterna och tibetanska och kinesiska ombud. Den blev emellertid inte noga utstakad i terrängen och erkändes aldrig officiellt av Kina. Nu betecknades MacMahon-linjen av kinesiske regeringschefen Chou-En-lai som ”en produkt av brittisk aggres-sionspolitik”, men Nehru hävdade, att den väl överensstämde med den naturliga gränsen Indien -—Tibet. Han kunde tänka sig smärre revideringar men inte någon större förskjutning. Kina däremot begärde bl.a. ett stort stycke av Assam och hade låtit inrita detta område på kartor, som överlämnats i New Delhi. Dessa kartor upptog dessutom flera andra gränsområden, t. ex. Ladakhdistriktet i Kashmir, där kinesiska trupper trängt långt in. Inför dessa framstötar började indiska regeringen intaga en fastare hållning. Den fordrade, att kineserna skulle utrymma de besatta områdena. Vidare hette det, att Indien skulle försvara sig med alla medel i händelse av nya angrepp och att attacker mot de små Himalaya-rikena Bhutan och Sikkim (senare inbegreps också Nepal) skulle betraktas som aggression mot republiken Indiens eget territorium. Sovjetunionens ledare syntes anse Kinas bryska utpressning mot Indien inoppor-tun med tanke på den ryska avspänningspolitiken gentemot västmakterna. Nikita Krusjtjev kallade i pressintervjuer gränskonflikten ”en dum tvist” och antydde 354