Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Inrikespolitisk översikt. Av red. Barbro Norén
- Majdebatten
- Försvaret
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Även den svenska FN-bataljonens medlemmar i Kongo fullgjorde sina medborgerliga skyldigheter vid
andrakammarvalet. Här ses röstmottagaren, major Sune Engström från Stockholm, få röstsedlarna av
överste Bernt Juhlin, Enköping, löjtnant Erik Johansson, Karlskoga, och bataljonsassistenten, löjtnant
Sven Bergström, Skövde.
Hedlund skarpt angrep de bägge andras
spar-förslag, främst högerpartiets, och som även hr
Ohlin hårt kritiserade högern, främst dess
skattesänkningsförslag. Hr Hjalmarson undvek
polemik och svarade endast att ”om det finns
något att säga om de olika partiernas
budgetalternativ så överlåter jag det åt
finansministern”.
SvD ansåg replikväxlingen belysande för
oppositionspartiernas olika hållning. ”Inom
högern bemödar man sig om att hålla borgfred
med folkpartiet och centerpartiet, men den
attityden har inte rönt större gensvar”. Det skulle
bli en ”herostratiskt ryktbar valrörelse” om
högern svarade med samma mynt. Ljusnan (fp)
menade att splittringen fanns där oavsett om
den kommenterades eller inte och Upsala Nya
Tidning (fp) förklarade: ”Högerns anspråk på
att få arbeta i lä för varje kritisk granskning
från annat håll kan inte godtas”.
Försvaret
I början av riksdagen såg det ut som om det
skulle bli politisk strid kring försvaret. Inte
bara socialdemokraternas lilla
försvarsnihilis-tiska falang krävde utredning för att få fram
ett billigare försvar utan även centerpartiet
begärde en parlamentarisk utredning om
försvarets behov och kostnader med sikte på
besparingar och rationaliseringar. I en fyrpartimotion
yrkade 60 riksdagsmän att Marinplan 60
kvantitativt och kvalitativt skulle läggas till grund
för riksdagsbeslut om marinens utformning och
omfattning. Högerpartiet föreslog dessutom att
Försvarets forskningsanstalt skulle få bedriva
forskning med sikte på atomvapenkonstruktion.
Centerpartimotionen utlöste en bekymrad ton
i Stockholms-Tidningen (s): ”Centern har släpat
fram bränsle till bålet”, och SvD tyckte att
motionen ”bäst förklaras av att det är val i år”.
Statsutskottet lyckades avvärja en politisk
strid genom att tillstyrka en parlamentarisk
utredning om försvarets framtida kostnadsram.
Den socialdemokratiska reservationen för
såda
59
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Thu Nov 27 00:03:09 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1960/0059.html