- Project Runeberg -  Svenska Dagbladets Årsbok / Trettioåttonde årgången (händelserna 1960) /
59

(1924-1953) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Inrikespolitisk översikt. Av red. Barbro Norén - Majdebatten - Försvaret

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Även den svenska FN-bataljonens medlemmar i Kongo fullgjorde sina medborgerliga skyldigheter vid andrakammarvalet. Här ses röstmottagaren, major Sune Engström från Stockholm, få röstsedlarna av överste Bernt Juhlin, Enköping, löjtnant Erik Johansson, Karlskoga, och bataljonsassistenten, löjtnant Sven Bergström, Skövde. Hedlund skarpt angrep de bägge andras spar-förslag, främst högerpartiets, och som även hr Ohlin hårt kritiserade högern, främst dess skattesänkningsförslag. Hr Hjalmarson undvek polemik och svarade endast att ”om det finns något att säga om de olika partiernas budgetalternativ så överlåter jag det åt finansministern”. SvD ansåg replikväxlingen belysande för oppositionspartiernas olika hållning. ”Inom högern bemödar man sig om att hålla borgfred med folkpartiet och centerpartiet, men den attityden har inte rönt större gensvar”. Det skulle bli en ”herostratiskt ryktbar valrörelse” om högern svarade med samma mynt. Ljusnan (fp) menade att splittringen fanns där oavsett om den kommenterades eller inte och Upsala Nya Tidning (fp) förklarade: ”Högerns anspråk på att få arbeta i lä för varje kritisk granskning från annat håll kan inte godtas”. Försvaret I början av riksdagen såg det ut som om det skulle bli politisk strid kring försvaret. Inte bara socialdemokraternas lilla försvarsnihilis-tiska falang krävde utredning för att få fram ett billigare försvar utan även centerpartiet begärde en parlamentarisk utredning om försvarets behov och kostnader med sikte på besparingar och rationaliseringar. I en fyrpartimotion yrkade 60 riksdagsmän att Marinplan 60 kvantitativt och kvalitativt skulle läggas till grund för riksdagsbeslut om marinens utformning och omfattning. Högerpartiet föreslog dessutom att Försvarets forskningsanstalt skulle få bedriva forskning med sikte på atomvapenkonstruktion. Centerpartimotionen utlöste en bekymrad ton i Stockholms-Tidningen (s): ”Centern har släpat fram bränsle till bålet”, och SvD tyckte att motionen ”bäst förklaras av att det är val i år”. Statsutskottet lyckades avvärja en politisk strid genom att tillstyrka en parlamentarisk utredning om försvarets framtida kostnadsram. Den socialdemokratiska reservationen för såda 59

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Nov 27 00:03:09 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svda/1960/0059.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free