Förste vice talmannen Martin Skoglund drog sig tillbaka efter 33 riksdagar. bestämma antalet slangar på ett sådant tankställe och deras innehåll, skrev SvD. Tidningen ifrågasatte också om statsmakterna verkligen var mogna att omedelbart ta ställning till universitetens utbyggnad för decennier framåt efter en remissbehandling i raketfart. De akademiska myndigheterna klagade också över den korta remisstiden, som universitetskanslern betecknade som ”flagrant otillräcklig”. SACO hävdade att SvD sökte försinka upprustningen och att det var SACO:s och SFS:s remissyttranden som representerade student- och akademikeropinionen — ”inte ämbetsverksyttranden från universitetskanslerämbetet”. En proposition som i huvudsak byggde på universitetsberedningens program framlades av ecklesiastikminister Edenman den 11 april. Beträffade det omdiskuterade Norrlandsuni ver sitetet övertog han beredningens resonemang om humanistöverskottet och sköt frågan om humanistisk forskning på obestämd framtid. Så snart som möjligt skulle dock Umeå utbyggas med inriktning på förutom odontologi och medicin även socionomutbildning samt viss samhällsvetenskaplig och naturvetenskaplig utbildning och forskning. Ett särskilt utskott tillsattes för att behandla propositionen och de motioner som inkom. Tre stora motioner tog sikte på utbyggnad av ett femte universitet i Umeå; en allmän borgerlig ställde krav på humanistisk fakultet under 60-talet, en fyrpartimotion ville utreda ökad regional spridning vid den framtida universitets-utbyggnaden och en socialdemokratisk ville att Umeås odontologiska och medicinska utbildning snarast skulle bli fullständig. Dagens Nyheter (fp) kritiserade den borgerliga motionen, medan SvD underströk att den humanistiska fakultetens vara eller inte vara var avgörande för om det skulle bli ”ett universitet i Umeå eller en anhopning utbildningslinjer konstruerade efter arbetsmarknadspolitiska beräkningar”. Universitetsutskottet var positivt till utbildning i Umeå och betonade nödvändigheten av 61