Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Inrikespolitisk översikt. Av red. Barbro Norén
- Tre utredningar
- Valrörelsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tre utredningar
Innan vårriksdagen åtskildes tillsatte
finansministern två stora skatteutredningar för
omläggning av hela skattesystemet. Den ena skall
syssla med företagsbeskattningen och främst
analysera för- och nackdelarna med
nettovinstbeskattning, med olika former av
bruttovinst-beskattning och med en kombination av båda
systemen. Utredningen skall ta särskild hänsyn
till det läge som uppkommit genom Efta och
även belysa beskattningens roll som
konjunktur-politiskt medel. Den andra mera allmänna
skatteutredningen fick i uppdrag att pröva nya
former av beskattning, t. ex. definitiv källskatt,
och att undersöka en förskjutning mot ökad
indirekt skatt — oms och elskatt bör
permanentas. Familjebeskattningen och
barnfamiljernas skattebörda samt skatteskalornas
utformning skall ägnas uppmärksamhet.
Hr Sträng anser sig tydligen inför valrörelsen
behöva en avledare i diskussionen om
skattebördorna, menade SvD, och Expressen tyckte
också att det är ”en förskräcklig tur för
regeringen att finansministern hann med det här
just nu”.
Även den av jordbruksministern tillsatta
mammututredningen av riktlinjer för den
framtida jordbrukspolitiken tolkades som ett led i
valrörelsen — ”socialdemokraterna vill framstå
som initiativtagarna till ett stort
jordbrukspoli-tiskt reformprogram”. Utredningen fick till
uppgift att pröva den lämpliga storleken av
framtida jordbruksproduktion och de krav som
i framtiden kan ställas på rationalitet. Även en
helt eller delvis införd lågprislinje skall
undersökas — ett uppslag som möttes med mycken
skepsis.
Valrörelsen
Försommarens partikongresser och
riksstämmor blev valrörelsens preludier. På den
socialdemokratiska kongressen antogs ett nytt
program, vari enligt hr Erlander ”lyckan
gläntade på dörren” och marxismen övergavs.
Valparollen som myntades var: Fyra veckors
semester åt alla.
På högerstämman i Borås förklarade hr
Hjalmarson, att partiet inte kompromissade
med sitt samvete för att få passerkort till FN.
Detta uttalande åberopades senare som motiv
till att regeringen ånyo vägrade att utse
högerledaren som FN-delegat. Partiet tackade då nej
till all representation och sände i stället
riksdagsman Agerberg som egen observatör.
Folkpartipressen diskuterade intensivt möjligheten att
FN-delegationen skulle få klara sig även utan
folkpartister. Partiet nominerade dock senare
kandidater, vilket Eskilstuna-Kuriren (fp)
ansåg var ”ett missgrepp”.
Från folkpartiets landsmöte i Stockholm
spreds rykten om underhandlingar mellan hrr
Ohlin och Hedlund om ”samverkan i mitten”.
Den liberala pressen spann förtjust på temat att
hrr Ohlin och Hedlund skulle regera, medan
hr Hjalmarson och hans högerparti fick nöja
sig med att se på. Politiskt dagdrömmeri,
menade SvD. Spekulationerna pågick ostörda några
veckor, men sedan tog hr Hedlund till orda på
centerpartiets riksstämma i Umeå och
förklarade trepartisamverkan vara bästa lösningen.
En minoritetsregering har vi inte tänkt på och
inte diskuterat, sade han. Som motvikt till
fyra-veckorssemestern lanserade centerpartiet inför
valet sänkt pensionsålder för alla eller vissa
grupper.
Den politiska diskussionen kring ATP tog ny
fart genom den pensionsavlösning som
Arbetsgivareföreningen och
Industritjänstemannaför-bundet den 30 juni träffade avtal om.
Centerpartiledaren erkände strax att en övergång till
pensionering på frivillig grund blivit mera
komplicerad men vidhöll kravet på utredning.
Utredningen skulle dock även inbegripa
konsekvenserna av avtalet — ”vad den leder till vet
vi ju inte”, tilläde hr Hedlund. Hr Hjalmarson
däremot vidhöll att ”åtgärder skall vidtagas så
att grunden kan läggas till frivillig
pensionering. Sedan skall obligatoriet omdanas till
frivillighet, tvånget förgå men tryggheten bestå”.
Och hr Ohlin upprepade: ”Vi vill inte vara med
om att riva upp ATP. Vi vägrar att vara med
i en regering vars program går ut på att
avskaffa ATP och ersätta den med ett
frivilligsystem”.
I slutet av juli meddelade hr Hjalmarson att
högerpartiet tillsatt en egen pensionsutredning,
eftersom det inte fanns utsikter för en
utredning i samverkan med folkpartiet och
centerpartiet. Han sade också att det inte var tal om
att ”grunden för tjänstemännens uppgörelse
skall ryckas undan”. Tvärtom måste den
influera på de stats- och kommunalanställdas
villkor. Den 20 augusti förklarade sig hr
Hjalmarson ånyo beredd att förhandla om
borgerligt samarbete, men hr Ohlin tog omedelbart
avstånd från anbudet. En vecka senare
företogs kommunalval i Åkerbo och Viskafors stor-
64
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Thu Nov 27 00:03:09 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1960/0064.html