situation vara naturligare än att högern och folkpartiet gör ett försök att samordna sin aktivitet?”---------”Det får helt enkelt inte vara omöjligt, eftersom endast samverkan kan bryta det socialdemokratiska maktmonopolet.” Vestmanlands Läns Tidning (fp) invände, att det beror på vad det skulle bli för aktivitet; den högerpolitik som fick sin dom i det senaste valet skulle i alla händelser utesluta samarbete. Jönköpings-Posten (fp) trodde inte på möjligheterna till borgerlig samverkan, så länge partierna var i opposition, och befarade för övrigt vad hr Hedlund skulle ”ta sig till som soloartist”. Stockholms-Tidningen (s), slutligen, menade att högern föresatt sig att spika fast folkpartiet såsom negativt till borgerligt samarbete för att få en chans att ta tillbaka folkpartiets högerbetonade marginalväljare. Författningsutredningen Under den arbetsvecka som 1954 års författ-ningsutredning anordnat på Voksenåsen utanför Oslo vid månadsskiftet januari—februari kunde utredningen rapportera vissa resultat. Dessa var i korthet, att domstol borde ha rätt att pröva, om lag eller annan författning strider mot grundlagen, men att denna rätt inte skulle ges en särskild domstol utan liksom hittills tillkomma de vanliga domstolarna. Vidare skulle bestämmelser om medborgarnas fri- och rättigheter tas in i ett särskilt grundlagskapitel. Det blev majoritetsbeslut om enkammar-system, mot vilket endast hrr Wahlund (cp) och Ahlkvist (s) uttalade sig. Kammarens storlek avgjordes inte. Beträffande valsättet uppnåddes en kompromiss. Fem av de nio ledamöterna gjorde ett principuttalande till förmån för ett modifierat majoritetsvalsystem som inte skulle bygga på dubbel valomgång. Det fanns emellertid ett tillägg, vari uttalades att samtliga ledamöter, med tanke på önskvärdheten av en bred anslutning och det aktuella opinionsläget inom partierna, enats om proportionell valmetod med ökade garantier för personval. Däremot rådde oenighet om folkomröstningen. Sex ledamöter ville att inga bestämmelser skulle införas i grundlagen om rådgivande eller beslutande folkomröstning utöver folkomröstning vid grundlagsändring om minst en tredjedel av riksdagens ledamöter önskar en sådan. Tre borgerliga ledamöter önskade ytterligare användning av folkomröstning. I rapporterna från mötet talades också bl. a. om överläggningar rörande kvinnlig tronföljd och till 25 år höjd myndighetsålder för tronföljaren. I den officiella kommunikén från Voksenåsen betonades det, att utredningens ledamöter kommit fram till personliga ställningstaganden, vilket föranledde Dagens Nyheter (fp) till kommentaren att oppositionspartierna i så fall hade föga intresse av ”att på detta plan jämka ihop sig inbördes och med regeringssidan”. SvD, som ansåg att ”visdomen från Voksenåsen” inte kunde betraktas som det sista ordet, beklagade bl. a. att folkomröstningsinstitutet inskränkts till grundlagsfrågor och att idén om en författningsdomstol uppgivits. Beträffande tanken på enkammarsystem framhöll SvD, att man kunde tänka sig ett alternativ med en bibehållen första kammare som ombildats till en verklig senat. T ecknar-Anders syn på partiledaren ”Hacke H”:s hackspettspolitik. 48