Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Teknisk revy. Av civilingenjör Gregory Ljungberg
- Atomenergi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
att medge visst utsläpp av mycket små
mängder strängt kontrollerat avfallsvatten.
Arbetena pågick också på utbyggandet av
urangruvan i Ranstad, avsedd att tas i bruk vid
årsskiftet 1964—65. Även i detta fall skedde en
uppmärksammad transport, när verkets
ång-ackumulator på nära 30 meters längd och 3,4
meters diameter levererades från Degerfors. Vid
transporten användes för första gången i
Sverige en myckt låg boggie, på vilken lasten
vilade direkt utan vagnskorg eller ramverk.
Den stora frågan om den andra statliga
kraftanläggningen, tidigare benämnd R 4/Eva,
planerad att ligga vid Marviken på östra
Vikbolandet, föranledde en omfattande diskussion.
Statens delegation för atomenergifrågor hade
att ta ställning till detta, det hittills största
atomprojektet i Sverige gällande en kostnad av
mer än 300 milj, kronor. Anläggningen skulle
följa den svenska linjen och få en effekt av
105 000 kW med beräknad start 1967/68.
Atomdelegationen fann att
Marviksanläggnin-gen var ett nödvändigt mellansteg för den
svenska atomenergiutvecklingen under 1970-talet,
då landets vattentillgångar skulle bli fullt
utbyggda och en successiv övergång till
kommersiell atomkraft bedömdes som nödvändig.
Atomkraftkonsortiet Krångede a.-b.
överenskom preliminärt med det amerikanska
företaget Allis Chalmers och med Kockums och
Tekniska byggnadsbyrån om ett fortsatt
planeringsarbete på atomkraftverket i Simpvarp i
Småland, som man beräknade få klart 1965.
Effekten skulle bli omkring 60 000 kW.
Kostnaderna beräknades i runt tal till 150 milj. kr.
Den internationella situationen beträffande
kraftproducerande atomreaktorer i full skala
kunde sammanfattas sålunda. De dittills byggda
anläggningarna från vilka driftserfarenheter
redovisats var till antalet ringa och
representerades främst av Calder- och Chapel
Cross-stationerna i England samt deras efterföljare
under uppförande. Vidare av Shippingport- och
Dresdenanläggningarna i USA. De förstnämnda
reaktorerna byggde på den i England
konsekvent fullföljda linjen med gaskylda,
grafit-modererade reaktorer med naturligt uran i form
av metall som bränsle. Det utgående kylmediets
temperatur hade i anläggningarna successivt
kunnat höjas från den ursprungliga reaktorns
336 grader C till 410 grader C. Den
amerikanska Shippingportreaktorn var en tryckvattenkyld
reaktor med en högt anrikad centralkärna med
uran dispergerat i zirkoniummetall som
bränslematerial, kapslat i zirkaloy, omgiven av en
mantel med uranoxid. Utgående kyltemperatur
279 grader C. Dresdenreaktorn var en kokar-
Värmetekniska laboratoriet i Studsvik blev klart
1961. Här ses provkretsen ”Ebba” i vilken
värmeöverförings- och utbränningsprov under tryck 50
bar och 264 grader Celsius kan utföras.
reaktor med låganrikad kärna av uranoxid och
ångtemperatur 284 grader C. Som jämförelse
kunde nämnas att utgående temperaturer hos
de svenska reaktorerna R 3 och R 4 var
beräknade till 220 resp. 246 grader C och som en
jämförelse härmed att ångtemperaturen för
högtrycksturbinerna i Stenungsund var 530
grader C. Det framgick därav att de fungerande
reaktorsystemen arbetar med en relativt låg
temperatur med därav följande låg
verkningsgrad. önskemålet om högre temperaturer hade
i USA fört till utvecklandet av den
grafitmode-rerade natriumkylda reaktorn, med vilken
temperaturer på c:a 510 grader C på kylmediet
kunde uppnås.
Den svenske atomfysikern, dr Sigvard
Eklund, utsågs till generaldirektör för den
internationella atomenergibyrån, som hade sitt säte
i Wien. Svenskättlingen Nobelpristagaren dr
Glenn Seaborg utnämndes till den
betydelsefulla befattningen som ordförande i USA:s
atomkraftkommission.
Företagna utredningar hade visat att
atomdrift av handelsfartyg för lång tid framöver
måste anses oekonomisk. Man ansåg sig
emellertid böra räkna med att atomdriften i en
framtid skulle slå igenom även i
handelssjö-farten. Med sikte därpå planlades ett
grupp
121
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Nov 28 21:32:51 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1961/0121.html