Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Utrikespolitisk översikt. Av redaktör Sven Berger
- Konferens i Genève om Laoskonflikten
- Militär statskupp i Sydkorea
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
man åter skulle inkalla 1954 års
Indokinakon-ferens. Marken var sålunda förberedd från
ömse sidor, men under fortsatta brittisk-ryska
sonderingar gjorde Moskva upprepade
undanmanövrer beträffande vapenvilan.
Storbritannien däremot framhöll, att ett upphörande av
alla stridshandlingar i Laos var en förutsättning
för att övriga förslag skulle kunna realiseras.
Först i slutet av april accepterade ryssarna den
”tågordning” britterna yrkade på. London hade
under tiden underhandlat även med
Washington, som hade omprövat sin ståndpunkt till
problemet. Till skillnad från Eisenhowerregimen
var president Kennedy och hans rådgivare
beredda att godta en neutralisering av Laos.
Eld upphör blåstes i början av maj, och
kontrollkommissionen begav sig kort därpå till
Laos. Den 12 maj samlades i Geneve den
beramade internationella konferensen. Enligt ett
ursprungligen av Kambodjas statschef, prins
Norodom Sihanouk, framlagt förslag utgjordes
deltagarna av följande stater: signatärmakterna
för 1954 års överenskommelser om Indokina,
nämligen Storbritannien, Frankrike,
Sovjetunionen, Kina, Nordvietnam, Kambodja och Laos,
vidare kontrollkommissionens medlemsstater
Indien, Kanada och Polen, Laos grannländer
Thailand, Burma och Sydvietnam samt
slutligen USA. Procedurtvister fördröjde öppnandet
av förhandlingarna fyra dagar. I synnerhet
britterna hade hoppats, att en neutral laotisk
samlingsregering skulle kunna bildas utan större
dröjsmål och representera Laos vid
Genève-konferensen. I annat fall borde denna se som
sin första uppgift att hjälpa konfliktparterna
att upprätta en sådan regering. Man lyckades
dock icke förmå de tre rivaliserande prinsarna
— Boun Oum, ”neutralisten” Souvanna
Phou-ma och ledaren för Pathet Lao, prins
Sou-phanouvong — att bilägga sina
meningsskiljaktigheter. De enades visserligen i oktober om
att Souvanna Phouma skulle bli premierminister
i den tilltänkta regeringen, men längre kom de
inte under 1961.
Vid konferensen i Genève förflöt flera
måna
der utan några påtagliga resultat. Detta berodde
inte minst på att ryssarna även i detta
sammanhang förfäktade sin s. k. trojkapolitik — de
begärde att Laoskommissionen alltid skulle
vara enhällig och alltså i realiteten bunden av
ett vetosystem.
Mot slutet av året började dock läget
förbättras vid konferensen. Så länge de tre
prinsarna inte kommit överens om villkoren för en
samregering kunde givetvis inte någon definitiv
uppgörelse träffas. Men väst och öst hade
kompromissat på en rad punkter, främst
beträffande den internationella kommissionens
funktioner. Man hade preliminärt enats om att
kommissionens slutsatser och rekommendationer
visserligen skulle vara enhälliga men att den
skulle äga rätt att med majoritetsbeslut avgöra
en rad andra frågor, såsom att ett visst
intermezzo skulle undersökas och hur denna
undersökning skulle utföras. Genèvekonferensens
båda ordförande — brittiska och ryska
utrikesministrarna eller deras ställföreträdare — skulle
övervaka verkställandet av en slutlig
överenskommelse. Bland de huvudfrågor som återstod
att lösa vid konferensen var kommunisternas
krav att Laos inte längre skulle innefattas i
SEATO-paktens garantier, vidare integrerandet
av de kommunistiska och icke-kommunistiska
stridskrafterna i Laos samt proklamerandet av
landets neutralitet.
Utvecklingen i Laos på längre sikt bedömdes
av västmakterna ganska pessimistiskt, även om
en fredlig mellanperiod kunde säkras. Särskilt
amerikanerna hade vid den tidpunkt då
konferensen i Genève började anmärkningsvärt öppet
uttalat sig i resignerad ton. De befarade, att
Laos under en neutral regering förr eller senare
skulle bli kommunistiskt och syntes främst
inrikta sig på att förebygga liknande skred i det
övriga Sydostasien, kanske närmast i
Sydvietnam, där Ngo Dinh Diems diktatoriska regim
brottades med tilltagande svårigheter till följd
av kommunistisk gerilla och infiltration från
Nordvietnam. Under andra hälften av 1961
försämrades situationen i Sydvietnam ytterligare.
Militär statskupp i Sydkorea
I maj 1961 ägde en ny omvälvning rum i
Sydkorea, där Syngman Rhees diktatur hade
störtats föregående år. (Se SvD Å. 1960, sid.
354.) En officersgrupp företog nu en statskupp.
Chang Myuns regering fick lämna plats för en
militärregim, som utåt stod under ledning av
arméstabschefen generallöjtnant Chang Do
Yung.
Kuppmännen anklagade den civila regeringen
för korruption och vanstyre. Den hade kommit
till makten genom fria val, men Chang Myuns
demokratiska parti hade ganska snart blivit en
besvikelse. ”Demokraterna var lika tvivelaktiga
demokrater som Syngman Rhees liberaler varit
dåliga liberaler”, sade ironiska motståndare i
den yngre generationen med en tillspetsad
for
328
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Nov 28 21:32:51 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1961/0328.html