Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Inrikespolitisk översikt. Av redaktör Erik Larsson
- Ny diskontosänkning och -höjning
- Familjen, barnen och bostaden
- Familjebostadsbidragen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
som en naturlig åtgärd med tanke på
konjunkturutveckling och konjunkturförväntningar.
Det är för övrigt inte utan ett visst nöje man
konstaterar i hur hög grad rörlig räntepolitik
numera är på modet i vårt land,
kommenterade SvD. Dagens Nyheter (fp) noterade, att
räntan återförts till ungefär samma nivå som
vid mitten av 1950-talet. Arbetet (s) framhöll,
att sänkningen också hade internationella
aspekter och ansåg att den trots tidigare
sänkningar jämförelsevis höga räntan avskräckt
från en annars möjlig upplåning här. Upsala
Nya Tidning (fp) var tveksam om effekten på
den enskilda investeringsviljan och höll för
sannolikt, att det behövdes flera åtgärder av
stimulerande karaktär. Nya Wermlands
Tidningen (h) ville inte heller tillskriva
räntesänkningen någon större verkan men ansåg å andra
sidan, att den knappast kunde skada.
Det ekonomiska klimatet blev under
försommaren något ”varmare”, och den 13 juni
höjdes diskontot till 4 procent.
Familjen, barnen och bostaden
Folkpartiet och kommunisterna krävde i
motioner, att barnbidragen skulle höjas med
100 kr., och centerpartiet föreslog en höjning
med 150. Högerpartiet däremot önskade en
lindring för barnfamiljerna genom höjning av
ortsavdraget med 1 000 kr. för det första och
det andra barnet och med 1 500 kr. för varje
efterföljande. Högermotionen gick till
bevillningsutskottet. Barnbidragsmotionerna
behandlades av andra lagutskottet, där en kompromiss
mellan folkpartiet och centerpartiet om en
höjning med 110 kr. voterades ned av
socialdemokraterna och högerpartiet. De förra åberopade
statsfinansiella skäl, högerpartiet hänvisade till
sin barnavdragsmotion.
”Högern föredrar helt uppenbart att driva
sin avdragslinje framför att få en samlad
opposition kring krav på förbättrade villkor
för barnfamiljerna”, kommenterade
Expressen (fp). SvD ville inte bestrida, att det
kunde finnas skäl för en höjning av
barnbidragen, men framhöll samtidigt, att det sakligt sett
var fel att beskatta inkomster, som saknade
skattekraft, och att barnkostnaderna måste
räknas till denna inkomstkategori. Falu-Kuriren
(fp) tyckte, att de båda utskotten borde ha
synkroniserat sin behandling av de skilda
motionerna, så att dessa kunnat få en gemensam
behandling i riksdagen, medan Aftonbladet (s)
för sin del helst önskade en fullständig
omläggning av familjebostadsstödet.
När barnbidragsfrågan i slutet av mars
avgjordes i riksdagen, påtalade hrr Hagberg (h)
och Lundström (fp) i första kammaren den
bristande samordningen i riksdagens
behandling av familjepolitiken, och
utskottsordföran-den Axel Strand (s) beklagade, att han inte
väntat med barnbidragsfrågan, tills andra
utskott blivit klara med ärenden rörande
familje-stödet. Hr Larsson i Särslöv (cp) talade om
en konstellation mellan högerpartiet och
socialdemokraterna, men statsrådet Ulla Lindström
ansåg, att man borde sansa sig litet för att
överväga den bästa utformningen av stödet. I
andra kammaren uppmanade folkpartiledaren
Bertil Ohlin fröken Karin Wetterström (h) att
återta yrkandet om ortsavdrag för barn, vilket
emellertid avböjdes bl. a. därför att första
kammaren då redan förkastat bidragslinjen.
Högerledaren Gunnar Heckscher framhöll, att
det var svårt att frångå en sakligt grundad
inställning, då ändå inget resultat var att uppnå.
I både första och andra kammaren slogs
center- och folkpartireservationen ut i en
förberedande votering. I första kammaren segrade
därefter socialdemokraternas avslagslinje över
en högerreservation med 74 röster mot 24 och
i andra kammaren med siffrorna 108—35.
Högerpartiet hade i andra lagutskottet gjort
ett principuttalande i form av en reservation
för ortsavdragslinjen. Förslaget kom upp
senare såsom ett fristående ärende och mötte då
sitt öde.
Vid sammanträde i slutet av mars fälldes
också ett förslag från centerpartiet och
folkpartiet om studiebidragshöjning.
Familjebostadsbidragen
Redan i samband med
statsverkspropositio-nen förelåg ett förslag från socialminister
Sven Aspling om höjning av inkomststrecket
för familjebostadsbidrag. I en familj med ett
barn skulle den faktiska inkomsten inte få
överstiga 13 600 kr. för erhållande av helt
bidrag. För tvåbarnsfamiljer sattes motsvarande
inkomststreck till 19 700, för fyrbarnsfamiljer
till 23 200 och för familjer med minst sex
barn till 26 700 kr. Antalet bidragstagare
beräknades bli mer än fördubblat eller öka med
140 000, av vilka 90 000 väntades få helt
bidrag.
I en folkpartimotion yrkades, att
inkomstgränserna för familjebostadsbidrag borde
ändras så att förhöjt och helt bidrag ökades med
86
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 6 00:01:44 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1963/0086.html