Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Inrikespolitisk översikt. Av redaktör Erik Larsson
- Ny handelsdebatt
- U-landshjälpen
- Då höjdes spritskatten
- Skärpta regler för spritköp
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
”Man kan konstatera, att
regeringsdeklarationen var realistiskt avfattad på den punkten.”
Arbetarbladet (s): ”Genom att i mycket stor
omfattning behandla vad vi nu bör göra och
mindre vad som gjorts eller ej fick gårdagens
debatt i huvudsak positiv inriktning”.
U-landshjälpen
Vid riksdagsbehandlingen av u-landshjälpen
i slutet av mars, då det svenska biståndet
ökades med 46 till 176 milj, kr., blev det en
debatt om bl. a. svenskt medlemskap i
Develop-ment Assistance Committee (Dac), ett
OECD-organ för utvecklingshjälpen. Statsrådet Ulla
Lindström hävdade, att ett medlemskap kunde
bli besvärande för den svenska
neutralitetspolitiken. Hon sade sig ha fått intrycket, att USA
gärna ville utnyttja Dac för att på Europa
avlasta politiskt betingad amerikansk hjälp till
Latinamerika.
Förre urikesministern Östen Undén stödde i
första kammaren denna ståndpunkt, bl. a. med
motiveringen att FN inte fick veta vad som
behandlades i Dac. Ställningstagandet väckte
viss förvåning, och hr Boheman (fp) fann
betänkligheterna obegripliga. Han ansåg det vara
naturligt, att Sverige skulle delta i
konsultationer med övriga givande stater. Utan sådana
konsultationer kunde hjälpen bli sämre.
I andra kammaren kom diskussionen till stor
del att röra sig om stegringstakten beträffande
de svenska insatserna i fråga om både bidrag
till FN:s multilaterala hjälp och anslagen till
Nib samt livsmedelssändningar. Regeringens av
högerpartiet stödda anslagsavvägningar segrade
dock över hela linjen, trots att enstaka
socialdemokrater, däribland LO-chefen Arne Geijer,
fronderade.
Hr Ståhl (fp), som talade för 40 miljoner i
stället för 30 till FN:s särskilda fond, tyckte
att det var tråkigt att det skulle vara så svårt
att få fram medel, när intresset i Sverige för
u-ländernas problem var i ständigt stigande. Hr
Bohman (h) framhöll, att hjälpen måste byggas
på konkreta utbildnings- och
uppbyggnadsåt-gärder. Att bara skänka bort av det svenska
överflödet kunde motverka syftet. Hr Wahlund
(cp) underströk vikten av familjeplanering, och
statsrådet Ulla Lindström ansåg det mindre
välbetänkt att denna gång öka anslaget till
FN:s särskilda fond utöver regeringens förslag,
eftersom fonden redan hade 125 milj. kr.
liggande i väntan på användning. Fru Sjövall (s)
önskade sätta frågetecken för hela den
svenska utlandshjälpen och ansåg, att det behövdes
en helt ny planläggning av expertarbetet.
Då höjdes spritskatten
Efter finansminister Gunnar Strängs
misslyckade försök 1962 att få igenom en lag om
fullmakt att höja spritskatten ”över en natt”
blev det länge tyst om hela frågan. Det
förekom inga framstötar via bevillningsutskottet, och
i statsverkspropositionen nyåret 1963 nämndes
inte spritskatten. Däremot noterades några
motioner. Men i slutet av februari utbröt strejken
vid Vin- och spritcentralen (tjänstemän och
arbetsledare) och vid Tobaksbolaget
(arbetsledare), och då tog hr Sträng tillfället i akt.
SvD hade dessförinnan anmärkt, att strejken
givit finansministern en välkommen chans att
under parlamentariska former genomföra
höjningen av spritpriserna. Aftonbladet (s)
framhöll redan i mitten av februari, att det inte
fanns några sakliga motiv för en
chockprishöjning på 30 procent.
I propositionen, som kom den 15 mars,
föreslogs en skattehöjning på sprit och vin,
utformad efter en glidande skala alltefter
alkoholhalten för att gynna en övergång till
alkohol-svagare drycker. Priset på de vanligaste
spritsorterna skulle höjas med omkring 15 procent
och på viner med 5—15 procent. Staten
beräknades få en merinkomst på 60 miljoner, men
samtidigt föreslogs att utskänkningsskatten
skulle slopas, vilket betydde en
intäktsminsk-ning med 17 miljoner. Förslaget motiverades
med att priserna på sprit och vin inte stigit
i samma takt som priserna på övriga
konsumtionsvaror; nu skulle relationerna återställas till
överensstämmelse med 1958 års siffror.
Höjningen skulle träda i kraft, så snart riksdagen
fattat beslut och författningsändringen förelåg
i tryck.
Skärpta regler för spritköp
Denna proposition åtföljdes av en annan
om skärpta regler för spritköp — dock ej
allmän registrering — och höjda straff för
langare, spärrlistor mot langare och vidgat
sam
arbete mellan systembolagen, polisen och
nyk-terhetsnämnderna. Ändringarna skulle gälla
från den 1 oktober. Ett förslag från
utskänk-ningsutredningen om att ciderdrycker med
88
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 6 00:01:44 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1963/0088.html