- Project Runeberg -  Svenska Dagbladets Årsbok / Fyrtioförsta årgången (händelserna 1963) /
91

(1924-1953) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Inrikespolitisk översikt. Av redaktör Erik Larsson - Kompensation till jordbruket

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

”Fler författarstipendier” och ”Upprusta musikhögskolan” var ett par av parollerna som kulturarbetarna bar i sin del av årets förstamajtåg till Gärdet, dit U Thant ej kom. som innebar att jordbruket fram till sexårsav-talets utgång hösten 1965 skulle få omkring 410 miljoner, vartill kom ökade medel till rationalisering. ”Det är en uppoffring som solidariteten med jordbrukarna kräver. Offret bör kännas desto lättare som dessa i själva verket genom att träffa överenskommelsen med regeringen avstått från en del av sina tidigare anspråk”, blev SvD:s kommentar. Överenskommelsen godkändes omedelbart av den socialdemokratiska riksdagsgruppen och jordbrukets organisationer, men den återkom i form av en proposition. Ärendet behandlades av riksdagen i början av maj, och utskottsförslagen bifölls över hela linjen. I jordbruksutskottet hade folkpartiets ledamöter uttalat en förhoppning, att man skulle kunna nå fram till en samlande lösning av jordbrukets framtidsproblem, innan den löpande avtalstiden gick ut. Högerledamöterna hade påpekat, att överenskommelsen inte kunde anses stämma med avtalets syfte och förutsatte, att åtgärder utanför sexårsavtalets ram skulle vidtas för infriande av avtalets målsättning. Ledamöterna i centerpartiet hade i en reservation yrkat på att en plan i samma syfte skulle föreläggas höstriksdagen, och i en annan reservation hade de föreslagit, att regeringen skulle konsultera jordbrukets organisationer, innan den gjorde några åtaganden på jordbrukets område gentemot Efta eller land inom Ef ta. Vidare fanns bl. a. en gemensam borgerlig reservation rörande skördeskadeskyddet. Denna sistnämnda reservation röstades ned i första kammaren med 73 röster mot 67 och i andra med siffrorna 103—11. Debatten i riksdagen blev livlig. Hr Eskils-son (h) frågade i första kammaren, om någon kunde tro, att konsumenterna skulle få det bättre, om gränserna öppnades för ohämmad import, och tilläde, att man måste ha också beredskapssynpunkterna i minnet. Hr Nilsson i Kungsängen (cp) sade, att man i kvällstidningarna ständigt fick läsa att jordbruket är en statsunderstödd näring och undrade i det sammanhanget vad som inte var statsunderstött i det här landet. Jordbruksminister Eric Holmqvist erinrade om att han i propositionen uttalat förhoppning att överenskommelsen skulle förbättra möjligheterna till samlande lösning. Men efter att ha sett kommentarerna till överenskommelsen var han pessimistisk. Han kunde ej göra några utfästelser om importen; den bestämdes av efterfrågan. Vi bör inte vara småaktiga mot våra nordiska grannar, tilläde han bl. a. med hänsyftning på det svensk-danska arrangemanget, som blev ett av debattens stridsäpplen. 91

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 6 00:01:44 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svda/1963/0091.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free