Även icke-sonnamn som de vanliga Berglund, Lindqvist, Moberg, Lindström m. fl. kan man nu få byta, vilket föranledde Fibben Hald till denna marginalteckning. Gemensamma omröstningar Bland anslagsfrågor tilldrog sig den om 150 000 kronor till Svenska diakonsällskapets socionomutbildning på Stora Sköndal stort intresse. Ärendet behandlades av riksdagen i mitten av maj och vållade en livlig debatt, som slutade med att första kammaren avslog anslaget med 64 röster mot 63, medan andra kammaren biföll med 118 röster mot 95. Riksdagen beslöt enigt att förstatliga och utöka socionomutbildningen. Hr Einar Persson i Älvdalsåsen (s), som försvarade utskottets negativa ställningstagande i första kammaren, ansåg bl. a., att socionomutbildningen på Stora Sköndal inte var likvärdig med de statliga institutens, ”utom möjligen på papperet”, vartill hr P. O. Hansson (fp) replikerade, att det i många fall var samma lärare som föreläste på Stora Sköndal och Stockholms socialinstitut. Också från centerpartist- och kommunisthåll talades för 150 000-kronors-anslaget. I andra kammaren sade sig hr Karlsson i Olofström (s) inte vilja gå med på statligt stöd till Sköndalsinstitutet, enär han ansåg utbildningen där vara religiöst bunden. Ecklesiastikminister Ragnar Edenman sade, att ingen väl kunde tro att det skulle vara möjligt för Sköndal att driva undervisningen på universitetsnivå. Det kan tänkas, framhöll han, att utveck lingen går mot en fullständig integration mellan socialinstituten och universiteten. Det var därför olämpligt att nu införa statsbidrag. På ett inlägg av hr Holmberg (k), att också kommunisterna skulle rösta för anslaget men att regeringen borde kunna se till att undervisningen förlorade sin religiösa prägel, svarade hr Edenman: ”Får Stora Sköndal pengarna, kommer inte den socialdemokratiska regeringen att binda ett statsbidrag till Svenska kyrkans organ med några villkor.” Vid den gemensamma omröstningen blev det stor majoritet för anslaget: 200-—167. Första kammaren biföll med 76—71 och andra med 124—96. Samtidigt avgjordes ett par liknande frågor, där kamrarna stannat vid skiljaktiga beslut. Ett statsbidrag beviljades den mosaiska Hillelskolan i Stockholm. I första kammaren röstade 67 för och 76 mot och i andra 123 för och 94 mot, och de sammanlagda röstsiffrorna blev alltså 190—470 för anslaget. För psykisk rådgivning och familjerådgivning fick S:t Lukas-stiftelsen ett bidrag på 30 000 kr. med så knapp majoritet som 183 röster mot 181. I första kammaren blev siffrorna 69—76 och i andra 114—105. De gemensamma omröstningarna blev likaledes nederlag för regeringen. Tidigare under våren hade Svenska ekumeniska nämnden beviljats ett anslag med 27 000 96