Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Skolfrågor. Av redaktör Bengt Hultin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ämbetsverkets organisation. Man föreslog en
långtgående decentralisering av skolärendena
medan det nya centrala ämbetsverket i
huvudsak skall svara för planering, samordning,
utveckling och ledning i stort av skolans arbete
med en ytterligare betoning än som nu är
fallet av de pedagogiska uppgifterna. Bl. a. ifråga
om skolbyggenskapen innebär nyordningen
ändrade förhållanden — just frågan om
skol-byggnadskostnaderna var under våren föremål
för en del uppmärksamhet närmast med
anledning av att finansminister Sträng i olika
sammanhang mullrade ett barskt anatema över
luxuösa skolbyggnader.
Enligt riksdagsbeslutet skall det nya
skol-ämbetsverket bli integrerat, d. v. s.
organisationen byggs upp efter principen att samma typ
av ärenden skall handläggas av samma rotel
oavsett vilken skolform det är fråga om. Här
gick man ett steg längre än utredningen.
Redan på våren kunde gymnasieutredningen
presentera två utredningar, som man låtit göra.
I den ena hade professor Kjell Härnqvist
undersökt ”Vägen genom gymnasiet” medan i den
andra docent Urban Dahllöf redovisade sina
undersökningar rörande avnämarnas önskemål
i fråga om vad en gymnasieutbildad person
bör kunna. Den förstnämnde redovisade bl. a.
gymnasisters synpunkter på arbetet i
gymnasiet medan den sistnämnde noggrant kartlade
vad olika grupper som tog emot gymnasisterna
hade för synpunkter. Mer språk och ökad
förmåga till självständigt arbete var ett par av de
mest framträdande önskemålen hos
avnämarna. Gärna friare arbetsformer önskade
gymnasisterna — när det gällde att dra
konsekvenserna av detta genom deltentamina m. m. var man
mindre intresserad.
I början av september publicerades så
gym-nasieutredningens betänkande och en knapp
månad efteråt fackskoleutredningens. Det
förstnämnda var en diger volym om 950 sidor
jämte en läroplansdel om 770 sidor.
Det nya gymnasium, som utredningen
föreslår, skiljer sig i många avseenden radikalt från
dagens. Den nuvarande uppdelningen på
allmänt gymnasium, tekniskt och
handelsgymna-sium föreslås försvinna. I stället skall
gymnasiet bli helt integrerat och delas upp på fem
olika studievägar, vilka kallas lärokurser: en
humanistisk, en samhällsvetenskaplig, en
ekonomisk, en naturvetenskaplig och en teknisk.
Hösten 1963 räknade man med att inemot
25 procent av en årskull gick till gymnasiet.
Utredningen räknar med att. efterfrågan på
vidareutbildning av teoretisk art efter
grundskolan kommer att öka under kommande år. I
början av 1970-talet beräknas att omkring
hälf
ten av de elever, som går ut grundskolan, söker
sig till en vidareutbildning av teoretiskt slag
(d. v. s. till gymnasium eller fackskola). I
mitten av 1970-talet beräknas denna andel ha
ökat ytterligare och sannolika skäl anses tala
för att den skall kunna bli ännu större senare.
Det gymnasiala skolsystemet (med gymnasial
menade man i princip all utbildning över
grundskola men under universitet medan
termen gymnasium bara avser skolformen) måste
därför innehålla nya utbildningsvägar. Av den
hälft av en årskull, som går till teoretiskt
inriktad gymnasial utbildning 1970, räknar
utredningen att cirka 30—35 procent skall välja
gymnasiet och övriga fackskola. Det behövs en
annan inriktning av gymnasisternas fördelning
på olika studieinriktningar och utredningen
anger själv den önskade omstruktureringen i
följande tablå.
STUDIERIKTNING 1962 Procent
Latinlinje, allmänna linjen, språkl. gren .. 30
Allmänna linjen social gren ................ 15
Reallinjen ................................. 35
Tekn. gymnasium.......................... 10
Handelsgymnasium ........................... 10
STUDIERIKTNING 1970 Procent
Humanistisk ................................ 11
Samhällsvetenskaplig ....................... 15
Naturvetenskaplig .......................... 30
Teknisk.................................. 22
Ekonomisk .................................. 22
Gymnasiet bör vara treårigt enligt
utredningens förslag. Man anser påståendet att
grundskolan utgör en otillräcklig grund för
gymnasiet vara felaktigt. Inte heller är utredningen
benägen att acceptera en förlängning av
gymnasiets studietid så att den omfattar fyra år.
Man pekar på att genomsnittsåldern för en
student redan nu är relativt hög (drygt 20 år) och
hävdar att bl. a. utvecklingspsykologiska skäl
talar mot alltför sena högskolestudier.
Inte heller anser sig utredningen vilja
förorda ett speciellt utformat fjärde gymnasieår
(som t. ex. skulle bli universitetsförberedande).
Det skulle bara kunna inrättas på ett par orter
och då i stort sett bli ”ett mellanår på en
mel-lanort”. Att genomföra det generellt ter sig
ogörligt främst med hänsyn till lärartillgång
och kostnader.
En fyraårig studiegång parallell med den
treåriga för sådana elever, som av ett eller annat
skäl anses behöva ett lugnare studietempo,
anser man stöter på många praktiska svårigheter.
I stället föreslås en mindre studiekurs för de
elever, som inte kan klara av hela den
nor
8
113
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 6 00:01:44 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1963/0113.html