Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
»Barnen sitta på trappan med några ben på en tallrik — gårdshunden är ock hungrig,
får sig ett ben. Hans nåde kommer, ur vägen, ur vägen.» — Både orden och teckningen
ge en drastisk bild av de sociala motsättningarna, som under 1700-talet voro långt
skarpare än nu. — Laverad teckning av Elias Martin. Nationalmuseum.
än hmd på folk». Tidigare hade man fruktat uppkomsten av ett proletariat
på landsbygden och fördenskull skapat en rad bestämmelser mot
backstu-gusittande, jordklyvning, jordavsöndring o. s. v. Under den tidiga
industrialismens epok såg man annorlunda på saken: fabrikerna behövde många
armar, och för företagargruppen var det önskvärt, att folket levde i uselhet.
Sammanställas nu de ledande nationalekonomernas cyniska betraktelser
över arbetarproblemet med den samtida bittra klagan över folkbrist och
utvandring, med de skilda aktionerna för ökad nativitet, uppmjukningen av
tjänstehjonsstadgan och upphävandet av den restriktiva jordlagstiftningen,
är det klart, att detta ger en viss ledning för bedömandet av den arbetande
klassens sociala ställning under skedet. Det säger naturligtvis icke allt,
men när i olika sammanhang skildringar och klagovisor över proletärernas
svåra förhållanden uppdyka, kan man med ovannämnda omständigheter
i minne gott anse åtskilliga påtalade vanförhållanden sannolika. Och det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
