Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Systematiskt register
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I. F. HANDELSBALKEN – G. STRAFFLAGEN 95
Årg. Sid.
KAP. 18
1. Ställföreträdarskap och dess omfattning....................... 48 186
2. A. har givit B. och C. var för sig i uppdrag att anskaffa köpare till
A:s rörelse. Därefter har först B. och sedan C. givit A. anvisning å D.
såsom spekulant. Rörelsen har sedermera försålts till D. Fråga huruvida
B. — oaktat förhandlingar mellan A. och D. inletts först efter det C.
lämnat A. sin anvisning och B. icke medverkat vid dessa förhandlingar — är
berättigad till provision.......................................... 51 757
3. Fråga om rätt för mäklare, som erhållit uppdrag att försälja
fastighet med ensamrätt, till utfäst förmedlingsprovision i anledning av
försäljning, som fastighetsägaren sedermera själv genomfört............. 54 50
G. Strafflagen
KAP. l
Visst utom riket begånget brott (förfalskning av pass) riktat emot
Sverige? l kap. l § strafflagen.................................... 52 291
KAP. 2 — Lagen om villkorlig dorn — Lagen om verkställighet av
bötesstraff
1. Faktorer vid bestämmande av dagsbot; bl. a. har hänsyn tagits
till den dömde åliggande skattskyldighet........................... 47 32
2. Villkorlig dom efter upprepade återfall? Hinder ur allmänpreventiv
synpunkt?....................................................... 46 17
3. Sedan domstol i anledning av talan om förvandling av böter jämlikt
12 § lagen d. 9 april 1937 om verkställighet av bötesstraff hänskjutit
saken till ny behandling av indrivningsmyndigheten, har — i nytt mål
angående förvandling av böterna — anhängiggörandet av först nämnda
talan icke ansetts verka preskriptionsavbrytande................... 48 571
4. Sedan X erhållit anmaning av utmätningsman att betala såväl X
påförd skatt som oguldna böter, har X tillställt utmätningsmannen visst
belopp för gäldande av böterna. Äger utmätningsmannen i stället använda
beloppet till avbetalning å skatten?............................... 46 2
Se denna lag kap. 5 nr 5.
KAP. 3
1. Försök till grov stöld eller allenast förberedelse därtill?......... 48 351
2. Tillämpning av 3 kap. 13 §. Frivilligt tillbakaträdande .......... 46 104
3. Frivilligt tillbakaträdande från försök?........................ 49 590
4. Fråga huruvida i affärsrörelse anställda personer, vilka till utländska
sjömän sålt varor, som dessa sedan försökt olovligen utföra ur riket, gjort
sig skyldiga till delaktighet i försöket............................. 46 97
5. Fråga huruvida den omständigheten att fosterfördrivning förövats
i vinningssyfte bör tillmätas betydelse vid bedömande av ansvar för den
som medverkat till brottet....................................... 54 29
6. Fråga om straffrihet enligt 3 kap. 5 § beträffande anstiftan till
rattfylleri....................................................... 54 71
Se V Lagen om tillståndstvång för byggnadsarbete nr 10.
Se VI Motorfordonsförfattningar nr 18 och 29.
Se XII Diverse författningar nr 2.
Se XIII Kristidsförfattningar nr 4.
KAP. 4
1. Fråga om tillämpning av 4 kap. 3 §......................’ ’ ’ • Is4 ’41
Se denna lag kap. 21 nr 13 och 16.
Se I I Rättegångsbalken kap. 30 nr 4.
Se VI Motorfordonsförfattningar nr 24.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
