Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Systematiskt register
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
102 I. J. STRAFFLAGEN––K. UTSÖKNINGSLAGEN
Årg. Sid.
2. Fråga om tillämpningen av 17 § lagen om förvaring och internering
i säkerhetsanstalt............................................... 1959 4
6 kap.
1. Fråga om omfattningen av arbetsgivares regressrätt för lön m. m.
till skadad anställd, bl. a. om verkan av att vad arbetsgivaren utbetalat
delvis härrört från sportler och av vikaries avlöningsförhållanden . . . 1957 11
2. Fråga huruvida sådana omständigheter förelegat att ägare till ko
blivit skadeståndsskyldig gentemot person som skadats av kon...... 1957 36
3. Fråga huruvida en vid bilolycka dödad persons ekonomi och
förhållanden i övrigt varit sådana att dennes barn utom äktenskap genom
dödsfallet kommit att sakna erforderligt underhåll. SL 6: 4......... 1957 65
4. Fråga om ersättningsskyldighet för icke-ekonomisk skada vid
kontraktsbrott................................................. 1959 65
5. Arbetsledares skadeståndsskyldighet för olycksfall i arbete.
Tilllika fråga om skadelidandes medvållande......................... 1962 10
6. Ersättning för psykiskt lidande har ansetts kunna tillerkännas
den som utsatts för hemfridsbrott................................ 1962 63
7. Under den allmänna älgjakten blev skogsarbetare, som på order
av sin närmast överordnade skogvaktare för arbetsgivares räkning
utförde bevakning av vissa arbetsgivaren tillhöriga markområden,
påskjuten och skadad av deltagare i jakt å angränsande mark. Talan mot
arbetsgivaren om skadeståndsskyldighet.......................... 1963 l
8. Ideell skada. Förlust av fritid har ansetts icke medföra rätt till
skadestånd.................................................... 1964 39
9. Bevisbördan i visst fall i fråga om skadestånd: A har i B:s
frånvaro sökt starta en B tillhörig traktor. Efteråt befanns traktorn vara
skadad. Fråga om bevisbördan när A påstår att skadan ej vållats av
honom........................................................ 1958 82
10. Verkstadschef vid regementes tygverkstäder har under
tjänstetid utfört arbete för egen räkning. Fråga huruvida han — oaktat det
icke visats i vad mån han därigenom eftersatt tjänsteåligganden —
kunde åläggas skadeståndsskyldighet gentemot kronan............. 1959 63
Strafflagens promulgationslag
1. Specialstraffrättsligt stadgandes tillämplighet i tiden. — En
gärning har vid viss tidpunkt (A) varit belagd med straff enligt ett
special-straffrättsligt stadgande. Gärningen har därefter genom lagändring
blivit straffri (tidpunkt B). Genom ännu en lagändring har samma
gärning ånyo straffbelagts (tidpunkt G). Gärning begången vid tidpunkt
A, för vilken åtal väckts vid tidpunkt G, har med stöd av grunderna för
5 § i SP förklarats vara fri från straff............................ 1961 8
2. Specialstraffrättsligt stadgandes tillämplighet i tiden. En gärning,
som varit belagd med straff enligt sådant stadgande, har genom
lagändring blivit straffri. Dylik gärning, som begåtts under tid fore
lagändringen och för vilken även åtal väckts fore ikraftträdandet av deri
nya lagen, har med stöd av grunderna för 5 § SP förklarats vara fri
från straff.................................................... 1963 58
3. Specialstraffrättsligt stadgandes tillämplighet i tiden.......... 1963 73
K. Utsökningslagen
3 kap.
1. Verkställighet: Verkställighet av dorn. X har i dorn förpliktats
att mot utbekommande av visst gods — en bil — till Y utgiva ett
penningbelopp m. m. Y, som var bosatt å annan ort än X, begärde — med
förmälan att bilen funnes uppställd för X:s räkning i Y:s hemvist —
hos utmätningsmannen i X:s hemvist verkställighet av domen. Utgör
den omständigheten att bilen icke ställts till X:s förfogande i dennes
hemvist hinder för verkställighet av domen?...................... 1960 86
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>