Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Systematiskt register
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I. K. UTSÖKNINGSLAGEN 103
Årg. Sid.
2. Fråga huruvida skiljedomsklausul utgjorde hinder för talan om
lagsökning gentemot part i ett leveransavtal, då parten åtagit sig att,
oavsett uppkommen tvist i anledning av avtalet, fullgöra sin
betalningsskyldighet i avvaktan på tvistens lösande.................... 1958 88
3. Part i skiljetvist har underlåtit att deponera begärt förskott till
säkerhet för skiljemännens kostnader med påföljd att — sedan
skiljemännen på grund härav avsagt sig sitt uppdrag — skiljedom icke
meddelats inom lagstadgad tid. Skiljeavtalet har därigenom ansetts förfallet
och ej utgöra hinder för parten att draga tvisten inför allmän domstol 1959 61
4. Exekutionsfråga. Sedan skiljemän havt köp av lös egendom och
förpliktat säljaren att mot återbekommande av det sålda återbetala
köpeskillingen, söker köparen verkställighet å skiljedomen.
Invändning av säljaren att godset ej kan återställas väsentligen oförändrat
samt kvittningsinvändning...................................... 1961 56
4 kap. — Lag om införsel — Lag om utmätningsed
1. Fråga huruvida utmätning av visst gods kan förklaras skola gälla
allenast gäldenärens rätt till godset.............................. 1956 52
2. Fråga om avvisande av talan mot ett i samband med utmätning
meddelat förbud............................................... 1956 73
3. Fråga om tillämpning av 68 eller 69 § UL.................... 1958 11
4. Fordras — vid utmätning av ägarhypotek — för inträde av den
i 77 § UL avsedda förmånsrätten, att åtgärd enligt 74 § 3 st. 2 p. nämnda
lag blivit vidtagen?............................................ 1958 24
5. Vid utmätningsförrättning har tagits i mät en gäldenären
tillkommande fordran hos annan person. Verkan av att visst belopp av
denna fordran tidigare överlåtits till tredje man, då i målet upplysts att
denuntiation om överlåtelsen lämnats den som varit betalningsskyldig
för fordringen först sedan utmätningen skett men innan underrättelse
om densamma, med förbud att utgiva något till annan, av
utmätningsmannen delgivits den betalningsskyldige.......................... 1958 60
6. Fråga vid utmätning huruvida egendom vore i makars
gemensamma besittning. HovR har meddelat hänvisning jämlikt 69 § UL . . 1959 2
7. Vid utmätningsförrättning för indrivning av skatt hos K har
tredje man T meddelats förbud att utgiva en av T innehavd inteckning,
till vilken K påstår äganderätt. Sedan KB på talan av T undanröjt
förbudet, uppkommer fråga om rätt för K att föra talan mot KB:s utslag 1959 29
8. Vid utmätning av fordran, som icke grundas å löpande skuldebrev,
har 69 § UL ansetts tillämplig. Tvist angående utmätning av sådan
fordran har ansetts böra handläggas vid den domstol, där den för
fordringen betalningsskyldige har att svara........................... 1960 2
9. Innehavare av förlagsinteckning i egendom, vari utmätta föremål
ingått, har ansetts icke äga rätt att föra talan mot utmätningen..... 1960 38
10. Fråga vid utmätning om uttagande av tidigare exekutionskostnad 1960 40
11. Fråga — sedan i underrättelse varom formales i 59 och 60 §§ UL
viss tid angivits för utmätning — huruvida denna likväl må i
gäldenärens frånvaro äga rum tidigare än sålunda angivits.............. 1961 4
12. Fråga om rätt till penningbelopp, vilka gäldenär, sedan
underrättelse om att utmätning sökts, inbetalt till utmätningsman....... 1961 25
13. Fråga om rätt för utmätningsgäldenär att av utmätningsman
återfå till denne — efter det att utmätning skett — inbetalade
penningar ......................................................... 1961 48
14. A har i testamente av sin fader tillagts egendom under villkor
bl. a. att egendomen skulle förvaltas av banks notariatavdelning samt
att A under sin livstid endast skulle åtnjuta avkastningen därav, dock
att A under vissa förutsättningar ägde taga i anspråk jämväl kapitalet,
helt eller delvis. Fråga huruvida A:s rätt enligt testamentet och
sedermera förrättat arvskifte kunde tagas i mät för A:s gäld. — Jämväl fråga
om talerätt................................................... 1962 3 l
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
