- Project Runeberg -  Svensk kemisk tidskrift / Tjugufjärde årgången. 1912 /
158

(1889-1919)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1V o
O O

således ingen stegring sedan 1876. Det nuvarende kolpriset är högt,
beroende på den engelska stenkolsstrejken och de nuvarande höga
frakterna, och det torde måhända hålla sig så en tid framåt, men »efter dyra
priser komina billiga», det är en ekonomisk lag i stort. Och för
stenkol som för ved gäller att tillgodogörandet blifvit bättre, äfven om vi
frånse centralvärme och kokgas. Bränsle torde därför i inköp vara något
dyrare än för några tiotal år sedan, men ej dyrare i användningen.
Och billigare skulle det blifva, om vedhandeln här i landet ordnades på
ett förståndigt sätt. Veden i Köpenhamn är ibland billigare än i
Stockholm, fastän det borde vara tvärtom.

Tabell 3 visar att priset i bomull, lin och ull sedan midten af 80-talet
stegrats, men att dessa textilämnen äro billigare än under åren 1865—
85. Enligt vår officiella statistik var medelimportpriset i öre pr kg:

Tab. 3.

År 1865 1866/75 1876/85 1886/95 1896/05 1906/10

Bomull............ 352 160 106 90 76 107

Lin, ohäckladt, 118 117* 109 87 97 97

Ull.................. — 365* 308 243 241 304

Det ofantligt höga priset för bomull år 1865 och det jämförelsevis
höga 1866—75 berodde på det amerikanska slafkriget, som afslöts år
1865 och som sträckte sina verknuigar några år framåt. Siffrorna för
importpriserna äro för de tidigare åren visserligen ganska osäkra,
eftersom då icke fästes så stor vikt vid deras riktighet som nu, men de
utgöra dock relativsiffror, och detta är härvidlag Hufvudsaken. Att de icke
kunna stämma öfverens med tabell 4 är klart, om ej för annat så på
grund af frakterna, hvilka tidigare hade mera inflytande på priset än nu.
Enligt Sundbärg, anf. st. var medelpriset i öre pr kg.

Tab. 4.

Bomull (Hamburg) Lin (England) Ull (Hamburg)

1866—70..................... 175 — 257

1871—75..................... 134 90 309

1876—80..................... 101 88 263

1881—85..................... 94 73 206

1886—90..................... 87 65 151

1891 — 95................. ... 70 64 138

1896—00..................... 62 63 182

1901—05..................... 69 79 132

1906—10..................... 72 77 153

För bomull kan man alltså för dessa perioder knappast tala om
fördyring, äfven om priset 1911 —12 är relativt högt, för lin något och
under sista femårsperioden något för ull.

Afser åren 1871—75. För de tidigare åren finnas inga prisuppgifter.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:33:47 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svkemtid/1912/0162.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free