Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:o 9. Den 16 september 1918 - Ur mina anteckningar. Af Alf. Larson. I. Mineralvatten i Sverige
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
177
och Homburg m. fl., vitsades det i Hälsingborg därom: »det var kassingen
till håmbog». Ty icke kunde det finnas ett svenskt saliniskt vatten af
samma slag som de berömda tyska källornas! I tidningen Skånska
Dagbladet inflöt också en artikel, skrifven af en filosofie doktor, som
påpekade, att vattnet naturligtvis härstammade från det närbelägna
Öresund och att min analys nog icke vore tillförlitlig, enär jag vore känd
som »sangviniker» o. s. v. På denna artikel svarades utförligt i samma
tidning af lifmedicus J. Hafström. Till och med Industritidningen Norden,
då redigerad af ingeniör Per Lindell, hade.före den 18 april 1890 en
förnumstig artikel därom af följande lydelse, inspirerad af samma person
som yttrat sig i Skånska Dagbladet:
»Hälsokälla eller icke? Allt som oftast har man under de senaste månaderna
sett notiser i tidningarna om en i Hälsingborg upptäckt hälsokälla med »saliniskt
vatten», hvilka uppenbarligen afsett att bibringa allmänheten den tron, att något
verkligt epokgörande här förelåge och att man nu äfven i vårt land skulle få en
hälsokälla, som i likhet med några af de världsberömda stora anstalterna af
detta slag skulle komma att till sig locka sjuklingar i tiotusental från alla länder.
Källan har efter vår drottning fått namnet »Sofiakällan», och ett formligt upprop
till allmänheten att begagna sig af källans hälsobringande vatten är nu gjordt genom
annonser i flera tidningar, i hvilka man upplyser om, att vattnet enligt gjord analys
tillhör samma grupp som Kissingen, Homburg och Kreuznach samt att det är
användbart mot en mängd uppräknade sjukdomar.
Det förefaller oss, som om man tagit denna fråga alldeles för sangviniskt och
som om man i likartade fall gjorde klokt uti att redan från början framlägga ett
större bevismaterial för att öfvertyga allmänheten om att källan verkligen har de
egenskaper, som man uppgifver. Så skedde t. ex. då för ett antal år sedan den
järnhaltiga källan vid Karlstad upptäcktes, hvarvid man ansåg nödigt att genom
annonser och broschyrer underrätta allmänheten om vattnets kemiska
sammansättning och hvem som verkställt analyserna, samt äfven att lämna en jämförelse
mellan det nya hälsovattnet och de likartade vattnen från andra orter. Antagligen
har man äfven här att motse sådana upplysningar, men vi anse oss böra göra
vederbörande uppmärksamma på att det är af vikt att desamma blifva med första
publicerade, enär man just vid den ifrågavarande källan vid Hälsingborg har skäl
att frukta det ett misstag kan hafva ägt rum. Källan ligger nämligen så nära
Öresund, att man skulle kunna antaga att det är dess saltvatten, som utgör det
»sa-liniska vattnet.» Dessutom lärer, enligt hvad vi från mycket tillförlitligt håll hört
uppgifvas, stora mängder sumpgas förorena källvattnet och detta rykte är af den
natur, att det nödvändigt bör, om så ske kan, vederläggas, såvida den nya
hälsokällan skall kunna påräkna allmänhetens förtroende.»
Dessutom meddelade mig ingenjör Lindell i all vänskaplighet att
analysen nog vore felaktig, eftersom jag icke vore »specialist» på
vattenanalyser. Dagen därefter kom emellertid professor Mörners analys af
den 19 april 1890, som här meddelas:
»På 10,000 delar vatten finnas
Klorkalium .......................................... 0,3170
Klorlitium............................................. 0,0226
Klornatrium.......................................... 127,6900
Klorammonium.................................... 0,0797
Klormagnesiurn .................................... 3,6270
Klorkalcium .......................................... 8,4300
Brommagnesium..................................... 0,1990
Kalciumkarbonat.................................... 0,6803
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
