Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. En kyrklig kris
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
88
heller av kyrkomötet antagen. Utskottet fann lagstiftning i
frågan dels onödig, dels skulle en sådan lätteligen kunna
tydas såsom ett godkännande av lagöverträdelser. Vid
debatten inom kyrkomötet förde biskop V. Flensburg
utskottets talan. Han förklarade sig i princip ense med motionären,
och han vore av den meningen att vad denne åsyftade redan
tillämpades. Kyrkans uppfattning om nöddop och dess
bekräftelse vore klar. De fall som motionären hade i sikte
ginge in under gällande lagstiftning. »Det är nämligen ett
verkligt slags nöddop, som även i dessa fall äger rum,
beroende därav, att barnets föräldrar eller målsmän känna sig
i samvetsnöd förhindrade att låta det döpas av präst och
därför antingen döpa det själva eller låta det döpas av någon
lekman, för vilken de hava förtroende.»
Förhandlingarna vid 1883 års kyrkomöte visa, att s. k.
lekmannadop icke voro så sällan förekommande. Olika praxis
utvecklade sig i fråga om anteckning i kyrkobok av dylika
lekmannadop, likasom över huvud taget i avseende på den
ställning prästerskapet skulle intaga till desamma. Märkligt
är det cirkulär som Stockholms stads konsistorium på grund
av enhälligt fattat beslut utfärdade d. 2 nov. 1886. Denna
myndighet uttalade såsom sin åsikt, att om ock genom
lek-mannadopet intet i egentlig mening kyrkligt dop ägt rum,
det å andra sidan — om dopet skett i treenighetens namn och
i rent vatten — icke kunde frånkännas karaktären av ett
kristligt dop i nytestamentlig mening, och föreskrev att,
under förutsättning därav att dopets kristliga karaktär hade
blivit fullgiltigt intygad, ett sålunda döpt barn borde med sina
fullständiga namn såsom »döpt» i församlingens
födelsebok antecknas och dopvittnena i vederbörlig kolumn
införas, likasom att vid dopförrättarens namn fullständig
anteckning om dennes egenskap borde göras. Konsistoriet
förklarade därjämte, att ett under sådana förhållanden
för
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
