Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Nr 50. 13 dec. 1933 - Statsbidraget i Solna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SVENSK LÄRARTIDNING
Statsbidraget i Solna
I nr 46 meddelade vi, att
anmärkning framställts med anledning
därav, att statsbidrag utanordnats och
utbetalts till avlönande av den
kommunala folkskolinspektören C.
Nät h. Hedlund i Solna. Detta
skulle hava skett på grund därav,
att Hedlund till
statsbidragsansökningen lämnat felaktiga uppgifter.
Saken är tydligen högst allvarlig
och av stort allmänt intresse. Då
ärendet nu avancerat så långt, att
det i huvudsak kan bliva föremål för
ett objektivt bedömande, skall vi i
dag något närmare gå in på
detsamma. Vi lämna då först en
sammandragen recit av de nu föreliggande
aktstyckena.
1. Den 8 mars 1933 avlät
förutvarande ledamoten av
folkskolstyrelsen i Solna kapten Axel
Nordlin d e r till statens
folkskolinspektör dr Helge Haage en skrivelse, i
vilken han erinrade om hr Hedlunds
åliggande enligt av
skolöverstyrelsen fastställd instruktion att i
distriktets skolor meddela undervisning
3 timmar i veckan. Beträffande
denna undervisningsskyldighet anförde
hr Nordlinder bl. a.:
Det har uppgivits, att hr Hedlund en
lång följd av år icke fullgjort denna
sin undervisningsskyldighet. När
förhållandet någon gång förts på tal inom
skolrådet (skolstyrelsen), har det sagts,
att hr H. fullgjorde den i form av
vikariat för tjänst- eller sjukledig
lärarpersonal. Frånsett det absolut oriktiga i
ett sådant förfaringssätt och
betraktelsesätt synes det dock obegripligt, att
tjänstgöringen skall få anses fullgjord
på sätt som skett under år 1932. I
stället för de 38 veckor å 3 timmar, som
ålegat inspektören, tjänstgjorde lian då
enligt insänd rapport 2 dagar å 5
timmar, d. v. s. 10 timmar, såsom vikarie
för en lärarinna.
Det är att förmoda, att det icke för
någon av skolrådets ledamöter varit
känt, att inspektören på den till statens
inspektör insända under visning s
statistiken upptagit denna tre timmars
tjänstgöring i veckan såsom till fullo utförd.
Genom att sålunda insända en
medvetet oriktig uppgift synes hr Hedlund
ha velat på ett bedrägligt sätt utverka
statsbidrag till inspektörens avlöning.
Genom att icke fullgöra den
undervisningsskyldighet, som jämlikt fastställd
instruktion ålegat honom, synes han
därjämte ha gått fore den lärarkår han
är satt att leda med ett
häpnadsväckande dåligt föredöme. Att denna lärarkår
trots detta står på höjden av
plikttrohet och duglighet torde Solna
synbarligen ha andra omständigheter att tacka
för.
Hr Nordlinder medgiver därefter,
att han själv till dels är
medansvarig för det skedda, emedan han
under åren 1929-1931 varit ledamot av
skolrådet, »men», tillägger han, »det
är omöjligt för en ledamot av
skolråd (skolstyrelse) att åtaga sig
något ansvar, därest man icke kan lita
på att av skolans talesman lämnade
uppgifter äro fullt tillförlitliga. För
den händelse den gjorda anmälan
skulle föranleda ett ingripande av
statens folkskolinspektör, förklarar
hr Nordlinder sig beredd att, om så
anses önskvärt, medverka till en
allsidig utredning om
missförhållandena.
2. I skrivelse till
folkskolstyrelsen i Solna den 13 mars 1933 anhöll
statens folkskolinspektör, att
skolstyrelsen måtte undersöka, huruvida
och i vad mån någon grund
före-låge för de i anmälan gjorda
påståendena, samt därefter till honom
inkomma med yttrande i ärendet.
Vidare tillade han följande:
För kontrollens skull får jag
samtidigt anhålla om detaljerade uppgifter
rörande dispositionen i varje särskilt
fall av de genom folkskolinspektörens
undervisningst j änstgöring lediga
timmarna för vederbörande
avdelningsföreståndare. Uppgifterna böra
omfatta de senaste fem åren samt upptaga
såväl avdelningslärarens namn som arten
av den tjänstgöring avdelningsläraren
bestritt under folkskolinspektörens
undervisning i hans klass.
3. På anmodan av
folkskolstyrelsen inkom därefter hr Hedlund med
förklaring, i vilken han uttalade bl.
a., att på grund av svårigheten att
vid större sjukdomsfrekvens ordna
med vikarier, och då hans t. o. m.
vårterminen 1924 fasta tjänstgöring
visat sig hindrande för honom att
vid behov rycka in, det ansetts mest
ändamålsenligt, att honom
åliggande skoltjänstgöring på 3 timmar
fullgjordes sålunda: 1) byte i hr
Backs klass, varför tjänstgöringen
förts på hans avdelning, samt 2)
vikarietjänstgöring. Därtill hade
kgm-mit övertagande av lektioner i skilda
klasser, t. ex. då vederbörande av
skilda skäl, som därvid angivits,
begärt någon eller några timmars
ledighet o. s. v. Tjänstgöringstiden
hade alltid fullgjorts, och han hade
icke uppburit vikariatsersättning.
Dessutom lämnade han vissa andra
av statens folkskolinspektör
begärda uppgifter, däribland en
förteckning över vikariattjänstgöringen
åren 1927-1933.
Till hr Hedlunds förklaring fanns
fogat ett av tillsyjiingsläraren
Johannes Back den 31 mars 1933
dag-tecknat uttalande, att hr Hedlund
alla år meddelat undervisning i hr
Backs klass ett 20-40 tal timmar
varje termin samt att hr Back av
visst angivet skäl måste antaga, att
den föreskrivna tjänstgöringen
realiter sett alltid av hr Hedlund
fullgjorts.
4. Den 26 april 1933 beslöt
folkskolstyrelsen att med överlämnande
av inspektör Hedlunds förklaring
vitsorda de däri lämnade
uppgifterna och hemställa, att den gjorda
anmälan icke måtte till någon åtgärd
föranleda. Därjämte beslöt
styrelsen, att den inspektören åliggande
undervisningen dädanefter skulle
bestridas enligt uppgjort schema i
bestämd klass.
5. Tre dagar därefter, den 29 april
1933, ingick hr Hedlund till statens
folkskolinspektör med följande
skrivelse:
Ber härmed få rätta minnesfel
samt på grund av oriktig tolkning
meddelade ofullständiga uppgifter.
Jag känner det så, ehuru intet
personligt eller ekonomiskt intresse
härigenom tillgodosetts, att jag
samtidigt anhåller få inbetala vad som
efter Eder anvisning formellt anses
skilja mellan vanligt vikariatsarvode
och min avlöning m. m. för de dagar
jag inräknat i undervisningstiden.
6. Med överlämnande av den
gjorda anmälan m. m. avlät statens
inspektör den 22 juni 1933 till
länsstyrelsen en skrivelse, i vilken han
bl. a, dels konstaterade, att
uppehållande av tillfälliga vikariat icke
kunnat inräknas i Hedlunds ordinarie
tjänst, till vilken särskilt
statsbidrag utgår, dels meddelade, att de av
statens inspektör årligen avgivna
vitsord rörande villkoren för
statsbidrag grundats på av Hedlund
avgivna rapporter i
undervisningsstatistiken, där tjänstgöringen angivits
såsom fullgjord i enlighet med
gällande instruktion, alltså med 3
timmar i veckan under 38 veckor i viss
angiven klass. Då vitsorden om
statsbidrag till Hedlunds avlöning
som folkskollärare således visat sig
grundade på felaktiga uppgifter och
det kunde ifrågasättas, huruvida
statsbidrag under sådana
förhållanden bort utgå, bringade statens
inspektör ärendet till länsstyrelsens
kännedom för vidtagande av de åt-
1229
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
