- Project Runeberg -  Svensk Musiktidning / Årg. 3 (1883) /
51

(1880-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

hofkapellet, hvilket komine att
bibehållas. Den nya styrelsen erhöll oinskränkt
nyttjanderätt till samtliga teaterhusen med
alla tillhörigheter af hvad namn och
beskaffenhet som helst, jemväl till de
loger, hvilka kongl. hofvet förut innehaft,
viljande Kongl. Maj:t efter vanliga
priser låta betala de platser som kunde
konuna att för dess räkning reqvireras.
Dessutom öfverlätos åt styrelsen de till
Kongl. Teatern anslagna statsmedel; men
något bidrag frän konungens hand- eller
bofkassa finge icke vidare uppbäras.
Teatern stäldes i afseende på den litterära
delen af sin verksamhet under
hofkans-lerens tillsyn, och räkenskaperna skulle
aflemnas till riksmarskalkens granskning.
Om konungen funne för godt att före
entreprenadtidens utgång återupprätta
Kongl. Teatern, vore entreprenören
skyldig att. mot vissa vilkor och förmåner,
afträda inrättningen. — Öfverste Törner
erbjöd nu skådespelarne Hjortsberg och
Abergsson samt kapellmästaren Du Puy
att deltaga i entreprenaden, hvilket
anbud dock endast af den sistnämde
emot-togs. Stockholms Teater började sina
föreställningar den 6 september 1818.
Men då, i november månad, Karl Johan
aflät befallning om uppsättande af ett
lämpligt stycke för ett tillämnadt
galaspektakel, och teaterföreståndaren fann
sig nödsakad att, i entreprenad-anstaltens
iidresse, deremot göra invändningar,
beslöt konungen genast att återställa Kongl.
Teatern och anslog af egna medel 30,000
rdr riksgälds årligen till dess underhåll;
hvilket skedde den 3 november. —
Stockholms Teater hade under sin korta
tillvaro lemnat en behållning af’ 3.522 rdr
riksgälds.

Del årliga bidrag Karl Johan anvisat
till den äterstälda Kongl. Teaterns
underhåll, hvartill ytterligare lades af
kronprinsen Oscar 6,000. och af prinsessan
Sofia Albertina 1,500 rdr, såsom hyra
för deras loger, var till en början
be-stämdt att utgå under två är.
Förhoppningen. atl inrättningen skulle emellertid
kunna upphjelpas ur sitt ekonomiska
betryck. visade sig dock bedräglig, och
utgifterna öfverstego inkomsterna med allt
större belopp. Konungen beslöt likväl
ar 1820 atl bibehålla teatern intill rikets
ständers nästa sammanträde, då förnyad
framställning skulle hos dem göras om
ökadt statsanslag. I afvaktan af bifall
härtill anvisade han, jemte förenämnda
enskilda bidrag, utaf allmänna medel 25.500
rdr såsom ärligt understöd ät den
nöd-stälda anstalten. För den händelse åter,
att ständerna skulle afslå den tillämnade
propositionen, anhefaldes att alla
kontrakter vid teatern skulle uppsägas till den
1 juli 1823, på det intet hinder då mätte
möta inrättningens upphörande. Viddetta
års riksdag beviljades dock endast ett
särskildt belopp af 24,000 rdr, men intet
stående anslag för Kongl. Teatern.
Emel-lertid befann sig denna, till följd af
kon-trakternas uppsägning, frän den 1 juli
samma år i ett sä fullkomligen upplöst
tillstånd, alt, då konungen i nämnda

med anhållan om den uppsagda
personalens skriftliga löfte att frivilligt biträda
vid dessa föreställningar. En sådan för
den kungliga inrättningens värdighet
förnärmande omständighet synes liafva varit
hufvudsakliga anledningen, hvarföre Karl
Johan å nyo beslöt att, oaktadt den
felslagna förhoppningen om allmänt
understöd, låta teatern fortfara, utlofvande han
att ikläda sig dess skuld och att höja
sitt enskilda bidrag till 54,000 rdr
riksgälds ärligen. Inrättningens verksamhet
fortgick sedan orubbadt och med
synnerlig framgång, under grefve Lagerbjelkes
utmärkta styrelse, intill den 24
november 1825, då den s. k. Arsenalens brand
inträffade, hvarefter Kongl. Teaterns
lyriska och dramatiska afdelningar måste
inrymmas på samma scen, hvilket
medförde väsentliga hinder för skådespelens
oafbrutna gång och derigenom ökade
svårigheten af verkets upprätthållande.

Kongl. Teaterns öden ifrån denna tid
intill vära dagar förete inga andra yttre
omskiften, än att år 1863 en särskild
scen för dess dramatiska afdelning a nyo
bereddes, med samma anordning som
under den förra Dramatiska Teaterns
tillvaro egde rum allt sedan 1813,
nem-ligen att äfven operetter, vaudeviller och
andra skådespel med inflätade
sångstycken åro ämnade att stundom upptagas
på den nya scenen, under det att den
egentligen lyriska eller — såsom den
nu benämnes — Kongl. Stora
Teatern begagnas jemväl vid uppförandet
af vissa dramatiska arbeten.
Inrättningens inre organisation deremot har sedan
1825 varit underkastad täta
omskapnin-gar, i ändamål att förbättra dess
ekonomiska ställning. Äfven under dessa
senare tider har gäng efter annan fråga
uppstått, än om teaterns upphörande
såsom kunglig, och dess förvandling till
enskild anstalt, än om den sammas
fullständiga upplösning, hvarvid dess
förrader skulle afyttras till betäckande af den
allt mera stegrade skulden. Men hvarje
gång har konungen åter funnit sig
bevekt att. med högst kännbara egna
uppoffringar. låta inrättningen fortfarande
bestå. Det sedan 1809 utgående
statsanslaget, 6,750 rdr årligen, indrogs af
ständerna vid 1840 års riksdag; men vid
riksmötet 1844 beviljades ä nyo ett
årligt bidrag af 9,000 rdr, hvilket vid 1853
års riksdag höjdes till 30,000. och
slutligen vid riksdagen 1858 till 75,000
rdr. — ett understöd, som öppnat
ut-sigten att de linanciella svårigheter, med
hvilka Kongl. Teatern så länge haft att
kämpa och hvilka nödvändigt utöfvat ett
hämmande inflytande på dess
verksamhet, kunna, om icke fullkomligt, dock i
väsendtlig mån nndanrödjas. —

* *

*



Sa långt Dahlgren. Huru nyss nämda
utsigt under näst föregående teaterstyrelse
kom på skam samt slutligen alldeles
omintetgjordes genom riksdagens förvända be-

slut att ined 15,000 kr. nedsätta ett
anslag som i stället bort ytterligare höjas,
är allom bekant. —

Anförda berättelse torde rättfärdiga
våra uttryck i föregående nummer. Till
ytterligare belysning af dessa vilja vi här
blott nämna, att för oss anslagsfrågan
är hufvudsaken, men entreprenadfrågan
en ren bisak. Det har visat sig pä
somliga ställen (l. ex. Paris), att entreprenad
kan gä för sig, men det bar som vi tro
sällan visat sig att en större och stående
operascen kan gå för sig utan rikligt
anslag. Och detta sista är lika nödvändigt
om nationalscenen är i privata händer som
i statens, ja t. o. m. ännu nödvändigare,
så vida man skall ha någon garanti för
att icke repertoaren må urarta eller
personalen besättas med fuskare. 1 alla fall
måste staten såsom vilkor för sitt anslag
tillförsäkra sig sträng kontroll öfver
entreprenören ej blott i förvaltningen af den
offentliga egendomen, utan äfven i fråga
om en värdig estetisk skötsel af en så
vigtig kulturinrättning som
nationalscenen. Det är den ofantliga svårigheten
i en sådan, fullt betryggande kontrolls
åvägabringande, som gör oss till
motståndare mot entreprenaden — den vi
annars principielt icke kunna ha något
emot —; vi äro del sa mycket mer, då
entreprenad hos oss är så godt som
oförsökt och då, enligt hvad vi i föregående
nummer uppvisat, man icke kan förebrå
den nuvarande teaterstyrelsen något så
väsentligt fel, att densamma bör
aflägs-nas. Man vet hvad man har, men icke
livad man kan fä. De fäst otroliga
rykten som gä. angående hvem som vore
tilltänkt till entreprenör, äro sannerligen
icke heller egnade att väcka sunda
konstvänners intresse för slika vådliga
experiment.

Figaro har gjort det tillägg till våra
redogörelser för utländska teateranslag,
att det i Italien är kommunerna, i
Tyskland och Österrike monarkerna, som
bestrida dessa. Nåväl! Skulle så vara, så
kan jämförelsen med utlandet endast öka
riksdagens skyldighet hos oss att bispringa
nationalteatern; ty här existerar
hvarken något furstligt eller kommunalt
anslag — annat än i form af biljettköp
från båda hällen. .4. L.

Friedrich von Flotow, »Stradellas» och
»Marthas» kompositör, nyligen afliden, lefdc i
ett ovanligt lyckligt äktenskap. Några fä dagar
efter det att hans »Martha» uppfördes första
gängen i Paris, ville han återvända till Wien, i
hvars närhet han egde ett landtgods, oeh inga
öfvertalningar af hans vänner kunde förmå
honom att frångå detta beslut.

»Ni måste dock stanna åtminstone ett par
dagar ännu», sade man till honom. »Ni måste
uppvakta musik-kritikerna. Det gäller ort rykte
som konstnär.»

Men han förblef obeveklig. Ur sin
plånbok tog han fram oeh visade sina vänner
porträtten af sin hustru och sina två barn. »Se
här», sade han, »dessa äro mig dyrbarare än ail
verldens ära och rykte». <Vh till dem reste lian
oförtöfvadt hem.

månad önskade

gifva

några galaspektak-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:57:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svmusiktid/1883/0053.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free