Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Staaff och "besvärjelsepunkterna" av 1911 - Staaff och nykterhetsfrågan. En förflugen tanke år 1915
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
144
uppträda, vilket ansågs skola öka den förbudistiska vreden.
Det föreföll mig som om man för framtiden ej borde
underlåta att säga ifrån, när man hade något på hjärtat.
Dagens Nyheter blev emellertid under dessa kontroverser
belagd med stora bannet i alla nykterhetskretsar. Vid det
frisinnade landsmötet 1913 ansågs tillfället lämpligt att ge
känslorna luft och bereda den misshagliga tidningen en
kännbar prickning.
Situationen var nu den att Dagens Nyheter kommit att
göra sig obekväm för ministären och särskilt för Staaff
genom sitt uppträdande i en helt annan fråga. Det gällde
denna gång sockret, som haft och har en särskild förmåga
att hetsa det politiska blodet. En av den Staaffska
ministärens allra första åtgärder efter utnämningen bestod i
tillsättandet av en trustkommitté. Denna, som hade
grosshandlare Erik Röing till ordförande och till bisittare jur.
d:r Lembke, sekreteraren i Göteborgs handelskammare,
och frih. Erik Palmstierna, var ålagd att först undersöka
huruvida det nyligen bildade Svenska
sockerfabriksaktiebolaget verkligen behövde den höga sockertull som för
närvarande utgick. Alla tre kommittéledamöterna voro ense
om att bolagets kapital var satt onödigt högt och att
intressenterna icke kunde göra anspråk på en så kraftig
utdelning som nu lämnades. Majoriteten, bestående av herrar
Röing och Lembke, föreslog en mindre nedsättning av
tullen. Frih. Palmstierna reserverade sig till förmån för
en större. Den sistnämnde, som befann sig i sin mest
stridbara ungdom, gav icke tappt. Han vädjade till landets
nationalekonomer att offentligen ta ståndpunkt till frågan.
För en gångs skull kommo dessa lärda män till alldeles
samma resultat. De höllo före att sockerbolagets
nominella kapital till övervägande del bestod av »vatten» och.
icke kunde kräva den nu utgående förräntningen.
Sockertullen tålde mycket väl vid den av frih. Palmstierna
påyrkade nedskrivningen. Bolaget kunde för övrigt väsentligt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
