Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Strötankar i svensk politik - Förbudsomröstningen. "Efter omröstningen behandlas ärendet i grundlagsenlig ordning." 8/8 1922
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
264
mit till praktisk användning och att även i den
statsvetenskapliga diskussionen den andra formen av detta institut
spelar en ganska underordnad roll. Hurudant läget är i
det senare avseendet kan man se exempelvis av Karl
Staaffs Det demokratiska statsskicket. Författaren var, som
bekant, i högsta grad intresserad för experiment, avseende
att med anlitande av folkomröstning söka undkomma vissa
av det representativa systemets brister. En lång tid bortåt
trodde han sig på denna väg kunna övervinna
olägenheterna av den skarpa dualismen i Sveriges författning;
att han släppte tanken berodde på den efter hand vunna
övertygelsen att man i den ordningen riskerade riksdagens
ställning i och med att man slappade dess ansvarskänsla.
Staaff har i sitt verk ett icke alltför kort kapitel om
folkomröstning. Men det är betecknande att det där icke
förekommer ett ord, icke en antydan om att det finns ett annat
slag av referendum än det decisiva, det slutgiltigt
bestämmande.
Till denna huvudform av rättsinstitutet i fråga ha
de svenska statsmakterna icke ännu tagit ståndpunkt.
Man har emellertid beslutit att göra ett försök med
s. k. konsultativ folkomröstning. Det är alldeles
uppenbart att det är hänsynen till nykterhetsfrågans kinkiga läge
och invecklade beskaffenhet som övervunnit
betänkligheterna, liksom också att de fastställda reglerna för
omröstningen kommit till med tanke på detta särskilda
spörsmål. Man torde tills vidare knappt kunna skönja något
annat ärende där det kan vara tal om att sätta apparaten i
gång. Så mycket angelägnare då att det som nu
företages icke kommer att bli prejudikat för något som icke
avsetts. Förbudsomröstningen måste strängt hållas inom
den uppgjorda ramen. Just därför att det kan ligga nära
nog för den populära uppfattningen att förväxla konsultativ
folkomröstning med decisiv är det en angelägenhet av
högsta vikt att saken framstår i sitt rätta sammanhang och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
