Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Den svenska parlamentarismens första kvartsekel - Varför avgick herr Ekman? Hans experiments kreditsida
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
335
var den att det vid en
djupgående och varaktig
söndring mellan regering
och riksdag alltid är den
förra som drar det kortaste
strået. Han försäkrade att
även högern numera
accepterat parlamentarismen
såsom den enda brukbara
arbetsformen. Denna
ståndpunkt betecknar ett
betydligt framsteg från den herr
Lindman bekände sig till
under 1911 års valrörelse.
Då kuskade han omkring i
landet och besvor
valmännen att noga akta sig för
parlamentarismen, som han
kallade för »den trojanska
trähästen» och betecknade
som en verklig
landsolycka. Det är mycket
osäkert om herr Lindman fått
sina ögon öppnade, ifall ej
herr Ekman hjälpt honom
att se.
Även professor
Reuterskiöld har på senaste tiden
sökt få sina partikamrater,
bondeförbundarna, att
sysselsätta sig med frågan om
regeringsbildningen. De ha
förut ansträngt sig att få
fram släktskapsdraget med
det gamla stolta lant-
Per Albin Hansson.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
