- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / 1870 /
324

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 5—6 - Niklas Tengberg: Svensk Häfdateckning (Fryxells Berättelser)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

324

v svensk häfdateckning.

risk författning. Böndernas fattigdora, okunnighet och
parlamentariska oförmåga hindrade i ännu högre grad detta stånd
att rätt begagna eller ens älska det nya statsskicket. Men
icke blott detta stånd, äfven en annan stor del af tidens
svenskar saknade den lugna beräkning, den sans och politiska
erfarenhet, "som fordras för en statsförfattning så fredligt
republikansk" (sic) och så "parlamentariskt invecklad som
frihetstidens." Detta förklaras ytterligare (38. 198 ff.) 5) så, att
endast "det frihetsälskande fåtal", som gick i spetsen för
rörelsen 1719, kände och förstod att värdera de läror om frihet
och själfstyrelse, som i andra länder redan framträdt. Det fria
statsskicket hade derföre det felet att icke öfverensstämma
med den stora allmänhetens "under 40 års envälde
utbildade åsigter och vanor." Folket hvarken förstod "att
begagna den nya friheten eller kunde fatta intresse för den nya
själfstyrelsen". Förf. har sålunda ganska bestämdt angifvit det
förnämsta skälet för det ifrågavarande statsskickets
oduglighet, nemligen det skälet, att det ej dugde för svenska folket,
åtminstone ej för den tidens svenska folk. Men förf. riktar
aldrig sitt klander mot det "frihetsälskande fåtal", som det
oaktadt infört detta statsskick — utan mot de stora
Carlarne och mot de vanor och åsigter hos svenska folket, hvilka
"under 40 års envälde" utbildats. Men om enväldet
allena burit skulden, hvarföre dugde det s. k. fria statsskicket
ännu mindre efter 50 års riksdagsvälde? — En särskiid punkt
i förf:s framställning är för hans sätt att tänka och döma
ganska upplysande. Bland de utom författningen liggande
orsakerna till dess fall nämnes den bristande ’rättskänsla hos
folket, som gjorde det i alla stånd och klasser tillgängligt
för mutor. Till denna "mutbarhet, som kastar en så
ohygglig skugga öfver frihetstiden" anses af förf. väsentligen hafva
bidragit "den rättskänslans föregående afmattning", hvilken
enväldet skall hafva förorsakat, och "den djupa fattigdom",
hvari det nedsänkt "största delen af svenska folket" (33. 60,
62). Men förf. har härmed icke förklarat, hvarföre bestick-

5) Fastän här under rubriken "Inre och inom det fria
statsskicket liggande orsaker till dess misslyckande och slutliga fall
1772", hvilket onekligen är rimligare.

J

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Dec 4 16:12:56 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1870/0312.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free