Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
OM PAB W1NISMEN.
513
den theori, som utgår från dessa förutsättningar, ingen plats.
Likaväl gifves här förklaringen från synpunkten af samhällets, ej
individens nytta, och den kan ej heller gifvas från någon annan. Man
har hänvisat till siphonophorerna, dessa i hafvet kringdrifvande
djurstater af en lägre ordning, der de s. k. individerna blifvit nedsatta
till blotta organer; men en flack jämförelse är icke detsamma som
en förklaring, och llieorien talar ett främmande tungomål, om den
säger, att det materiela sammanhanget i ena fallet blifvit omsatt
i ett blott ideelt i det andra. Ingen har ihärdigare försökt
bort-resonnera det ideela i naturen än Darwin sjelf. — Den, som vill
tala om missförstånd, har kanske en anledning att närmare pröfva,
på hvilken sida missförståndet kan ligga.
"Jag måste tillstå", så afslutar Darwin sitt mödosamma
tolkningsförsök — "att jag med all min tillit till det naturliga urvalets
förmåga aldrig skulle kunnat på förhand ana, att denna princip
kunde vara verksam i så hög grad, om icke just fömållandet med
dessa könlösa insekter hade öfvertygat mig om saken." — Man
brukar tala om cirkelbevis; här har man något, som skulle kunna
kallas en förvåning i cirkel, och jag kan om denna tillit, som på
ett så vackert sätt finner sig öfverträffad, ej fälla något bättre
omdöme än det, som innefattas i den fråga, hvarmed Quatrefages
möter ett liknande uttryck af tillförsigt: "cette conviction est-elle
une preuve ou mëme un argument?"
En analogi till detta förutsatta fullkomnande af instinkter från
den enklaste böljan till den punkt, utöfver hvilken ingen fulländning
mer synes möjlig, erbjuder oss organernas byggnad, om vi med
hvarandra jämföra de olika djurklasserna. Skilnaden är stor
emellan en liten simpelt verkstäld urholkning i jorden, i hvilken ett
insektägg kan nödtorfteligen skyddas och biets vackra sexsidiga
celler, regelbundna till sidor och vinklar såsom praktkristallerna i
ett mineraliekabinett. På samma sätt är skilnaden ofantlig emellan
ögat hos något af de lägsta djuren och samma organ hos en
menniska. Mon många grader ligga emellan, som liksom minska den
beundran vi annars skulle egna det fulländade. Det svåra blir lätt,
när vi se hur det verkställes, och i gradationsprincipen skall ju
naturen för oss uppenbara sjelfva tillverkningsmethoden.
Så länge man stannar vid en anatomisk jämförelse af det
enskilda organets byggnad inom de olika djurklassérna, har ett dylikt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
