- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / 1872 /
542

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Hans Forssell: H. Th. Buckle. II

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

542 H. TH. BUCKLE.

och dess medeltals-siffror, som Buckle vill finna den nya vetenskap,
hvilken skall ersätta metafysiken, den nya "metod" för vetenskaplig
undersökning och förklaring, som skall fastställa "menniskoandens
lagar" och gifva tråden till utforskande af "själens operationer”.
Är det då statistiska siffror, som skola konstatera detta "sjelfmed-
vetande", hvars tillvaro filosofien ej lär kunna demonstrera, eller
som böra bestämma rangordningen mellan "sinliga förnimmelser”
och "reflexionens resultat"; eller är det genom dem, som den ve-
tenskapliga bestämningen af det sanna, goda och sköna skall ernås?
Och hvad förnuftig mening kan väl ligga i talet om ett studium af
<många själar" såsom ersättning för studiet af iakttagarens egen
själ? Fins det ett enda faktum i själslifvet, som Buckle eller någon
annan kan begripa, förklara eller ens nämna utan genom dess .re-
fererande till något, som han först studerat i sin egen individuela
själ? Men det är ej värdt att söka mening i Buckles satser; de
äro här, såsom öfver allt der spekulativa frågor bringas å bane,
knappast något annat än rent nonsens.

Redan vid det första utförandet af den nya metoden visar sig
också, att allt det inledande talet varit tomt och meningslöst,
ty af statistiska fakta upptäcker man här icke ett spår, och hvad
metoden beträffar, är den ingenting annat än en mycket dåligt ut-
förd bevisning för några förlegade satser mest ur det 18:de seklets
filosofiska doktrin. Att der ej finnes något af den historiska sta-
tistik, hvarmed den nya vetenskapen skulle byggas, må ej förundra:
allt hvad vi af verkligt moralstatistiskt material ega att tillgå, räcker
i de flesta fall ej bortom de tre sista decennierna, och är föröfrigt,
såsom det i alla tider kommer att bli, allt för torftigt för att duga
till underlag .ens åt Buckles historiska filosofi. Men så mycket mer
väsen gör förf. af de upptäckter, han trott sig göra i fråga om den
menskliga utvecklingens grundlagar, och enär detta fjerde kapitel,
som handlar om moraliska lagar och intellektuela lagar, ögonsken-
ligen bildar hörnstenen för hela arbetet och dess historiska åskåd-
ning, ega vi skäl att deråt egna särskild uppmärksamhet. Vi skola
i främsta rummet hålla oss till undersökningens rent formela sida.

Den fråga, som i detta kapitel uppkastas, lyder i förstone så:
hvilket af den menskliga utvecklingens båda moment, det moraliska
eller det intellektuela är det vigtigaste? Frågan är i sig sjelf kinkig

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Dec 4 21:41:19 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1872/0546.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free