- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Andra årgången. 1892 /
219

(1870-1940) [MARC] [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Otto Varenius: Nyare unionell litteratur. I

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NYARE UNIONELL LITTERATUR. 219
vidlyftig, då en enkel hänvisning till § r 1 skulle gjort till fyllest; ja hela para-
grafen vore öfverflödig. Det förstnämnda är dock en ren smaksak, väl vansk-
lig att bygga en grundlagstolkning på, och våra grundlagar erbjuda dessutom

åtskilliga andra exempel på en likartad vidlyftighet. Hvad åter angår den
påstådda fullko_
mliga obehöfligheten af § r 2, så hålla vi den ingalunda för så
alldeles gifven. Grundlagstiftarne kunde mycket väl hafva ansett nödigt att
bestämdt angifva, i ·hvilket förhållande behandlingen af afhandlingar och för-
bund skulle stå till ministeriella mål i allmänhet å ena sidan, krigsförklaring
och fredsslut å den andra. Dessa senare äro ju också »afhandlingar ·med
främmande makter», och gränsen mellan det ena och det andra slaget kan
ibland vara ganska sväfvande. Stadgandet i § 1 2 kunde därföre anses inne-
hålla ett om icke nödvändigt så dock ganska lämpligt komplement till § r r.
Till slut vilja vi anmärka, att dessa båda paragrafers (§§ r r och 12) följande
historia icke talar för denna hr R. C. A:s uppfattning. Vid 1840-41 års
riksdag finner man nämligen, hurusom den ·skarpa begränsning, förf. i § r 2
velat läsa i fråga om ledamöterna i den där omnämnda konseljen, klart och
otvetydigt upphör, åtminstone med hänsyn till den ene af dess ledamöter, den
som trädde i stället för hofkansleren, hvilkens ämbete då afskaffades. I hans
ställe insattes nämligen »någon annan -statsrådets ledamot».
* *

*


I det följande kapitlet behandlar förf. den rättsliga inverkan unionens
stiftande utöfvade på formerna för de ,ministeriella ärendenas handläggning. I
samband härmed gifver han äfven en klar och synnerligen läsvärd framställ-
ning af de föreningen konstituerande akternas tillkomst och betydelse, sådana
de enligt de ·nyaste forskningarne på detta område äro att fatta. Skildringen
är icke tyngd af någon utförlig vetenskaplig apparat utan behandlar sitt ämne
i stora allmänna drag, framhållande egentligen blott så mycket, som erfordras
för att ställa unionens verkliga karakter i klar dager och gifva det nödiga
underlaget för utredningen af den ·specialfråga, som titeln angifver. Herr R.
C. A:s broschyr erbjuder också därföre för den, som finner det Alinska verket
antingen för dyrt eller för drygläst, ett lämpligt tillfälle att på en genare väg
göra bekantskap med den uppfattning af unionen, som nämnda arbete · repre.
senterar.
I förbigående tillåta vi oss påpeka en småsak, hvarvid det kan synas, att
förf. kanske säger något mera, än han kan stå för, då han uppgifver att riks-
akten den 5 augusti sanktionerades >>Särskildt för Sverige, och följande dag i
svenskt och norskt statsråd särskildt för Norge». De af professor Alin af-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Nov 18 14:03:19 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1892/0233.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free