- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Andra årgången. 1892 /
233

(1870-1940) [MARC] [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Bredo Morgestierne: Svar til en kjölig svensk Unionsven

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Svar til en kjölig svensk Unionsven.
Sit ut est aut non sit.
Harald Hjärne.
Under Titelen: >>Frågor till en norsk unionsvän » har Hr Professor
I-Ijärne i ncervcerende Tidsskrifts 7de Hefte i Anledning af min Artikel
»Unionsspörgsmaalet fra norsk Synspunkt» leveret et nyt Indlceg i Striden
om dette Spörgsmaals Lösning. Da den cerede Forfatter saavel i Titelen
som delvis i selve Artikelen har givet sin Fremstilling Formen af Spörgs-
maal direkte rettede til mig, har jeg fundet det rigtigst ikke at unddrage
mig for en fortsat Deltagelse i Diskussionen, skjönt jeg rigtignock ikke
tror, at en saadan mellem Professor Hjärne og mig vil kunne blive syn-
derlig frugtbar. Dertil mangler vi, saavidt jeg forstaar, altformeget Kon-
takt med hinanden., en fa=lles Platform, fra h’{ilken Striden kunde föres.
Skulde overhovedet den cerede Forfatters Anskuelser repra:sentere det
svenske Folks Standpunkt i denne Sag, vilde jeg anse enhver yderligere
Bestr~belse for endnu at bevare de bristende Unionsbaand for spildt Möie.
Heldigvis foreligger <ler – selv bortseet fra hvad man privat kan have
Grund til at formode - tilstrcekkeligt af offentlige Udtalelser, som tyder
paa, at der i Sverige er en udbredt Opinion for ikke at indtage et saa-
dant non-possun1us-Standpunkt.
Forat man med U dbytte skal kunne dröfte Midlerne til Unionens
Bevarelse, maa rnan se Sagen fra et unionelt Synspunkt. Lad vcere et
svensk-unionelt eller et norsk-unionelt, men dog altid et unionelt. Det
vil sige, man maa son1 en fa=lles Foruds~tning vcere enig om at betragte
Unionen som en förste Rangs lnteresse hrz,,er for ens eget Fa:dreland.
Alene da kan ens patriotiske Sindelag og ens nationale Önsker og Be-
strcebelser vces entlig komn1e til att dcekkes af saadanne Fölelser for U ni-
onen, <ler gjör en villig til at bringe Ofre og vove en Kamp for den.
Derimod er det klart., at 1nan ikke er villig hertil., hvis man betragter
Unionen som en anden Rangs Interesse for ens Fcedreland. Da vil man
nödvendigvis som Professor Hjärne i det höieste blivej hvad jeg i Over-
skriften har tilladt mig at betegne som en kjölig V nionsven, der med
filosofisk Ro ser paa Unionens »förn1ultnings»-proces og tröster sig med,
Svensk Tz’dskrzft z892. 8.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Nov 18 14:03:19 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1892/0247.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free