Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Häfte 8
- Harald Hjärne: Norska högerns realpolitik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NORSKA HÖGERNS REALPOLITIK. 2 55
som riksakten medgifver. Men riksakten medgifver icke Norge någon
)> likställighet» inom det område, son1 norrmännen nu söka eröfra, näm-
ligen »paa Udenrigspolitikens Felt». Här är det således fråga om »et nyt
Punkt»; och denna nya »likställigheb> ku·nna norrmännen icke påyrka så-
såsom integrerande moment i något slags redan bindande » unionsprogram»,
utan lära nog få bekväma sig att betala med egna eftergifter, så vida
icke svenskarne allt för klent sköta sina intressen.
Naturligtvis gäller detta blott om en »likställighet» inonz unionen.
Men vilja norrmännen tillkämpa sig sin »likställighet» utom unionen, då
får saken en helt annan vändning.
* *
*
För de frågor, som sammanhänga med unionens upplösning, röja
den norska högerns målsmän i pressen en förlägen skygghet. Från det
hållet n1edgifves visserligen (ty det kan ju icke längre döljas)j att uni-
onens bestånd i själfva verket allvarsan1t står på spel. Men det före-
faller, som om den norska »realpolitiken>> vore bäst betjänt därmed, att
dylika frågor så länge som möjligt undandroges från den svenska all-
mänhetens ompröfning. Det passar bättre i stycket, att vi svenskar un-
derhållas i en hälsosam, mörkrädd fasa för de gåtlika följderna af uni-
onens fall, än att vi så lugnt som möjligt söka bilda oss en nykter upp-
fattning af vårt fäderneslands ställning inför en dylik, kanske snart nog
inträdande tilldragelse. Det är klart, att man vid en sådan undersökning
nödgas beröra åtskilliga rätt ömtåliga sakförhållanden. Men vi böra väl
icke låta skrä1nn1a oss därifrån, blott därför att en uppriktig och hofsamt
framställd mening kanske från norsk sida betecknas såsom »forncermelig».
Öppenheten är nu för tiden mer än någonsin nödvä11dig i den unionella
diskussionen. Med klingande och ihåliga fraser undanrödjas inga miss-
förstånd, när brytningen står för dörren.
Det är fullt riktigt, såsom prof. M. förebrår mig, att jag vågat be-
tvifla »Norges Villighed til under en Krig1 som ncermest maatte true Sve-
rige, at deltage med sine Stridskrafter i .det faelles Forsvar». Till stöd för
denna åsikt, soni är 111ycket utbredd i Sverige) har jag hänvisat på den
antisvenska’~ agitationen bland norska folket. Om denna agitations till-
varo har prof. lVI. underlåtit att yttra sig. Detta faktum är för visso be-
svärande för de norske »unionsvännernas>> planer, men det kan icke gärna
förnekas eller förringas.
I-Iöra vi icke talas därom; att norska utomordentliga n1ilitäranslag
· motiveras af den nuvarande regeringens anhängare, utan någof slags mot-
sägelse från vederbörligt håll, såson1 nödvändiga för Norges skydd -
mot Sverige 2 Har icke ett förvrängdt ord af en svensk statsman, som i ett
obevakadt ögonblick råkat »tala svenska» med en viss smak af norsk bryt-
ning, varit tillräckligt att för lång tid åstadkomma en ängslig och hotfull
uppståndelse i hela Norges land? Af sådana tecken, som. ingalunda stå
enstaka1 kan en uppmärksam iakttagare svårligen draga någon annan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon Nov 18 14:03:19 2024
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1892/0269.html
