Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Häfte 8
- Harald Hjärne: Norska högerns realpolitik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NORSKA HÖGERNS REALPOLITIK.
oss väl före, att ej andra makter vidtaga åtgärder, som möjligen kunna
blifva skadliga för Sveriges intressen. Dessa intressen komma alltid att
gå ut på fre<l och sämja med hela världen, så vida det svenska folket
tillspörj es om sina önskningar. Men dessa intressen kunna under en så-
dan kris till den grad taga våra egna, såsom vi väl veta, ganska begrän-
sade krafter i anspråk, att vi omöjligen få någon tid öfver att bekymra
oss om Norges efter unionsbrottet helt och hållet afskilda intressen.
Norge får då segla sin egen sjö under »Selvsta:ndighedens» och »JE:res-
fölelsens» fladdrande vimplar och »rena flagga>>. Må Norge på egen hand
vakta sig för de blindskär~ som dess sagoförtäljande skeppare ännu icke
tyckas ana!
Den moderna vikingadraken af färskt timmer och tillsnitt far på världs-
exposition, men får själf styra kosan rätt för att ej förbytas till strandvrak
•
eller irrande spökskepp. Den garnla väderbitna svenska skutan söker
hålla sig på lugnare vatten, och dess rnanskap behöfver ej för sin del
hissna vid de förrymde kamraternas giljarefärd i lånta, prydliga klutar.
* *
*
Att emellertid den norska högern, som ju representerar blomman
af landets bildning och förmögenhet, icke med ogrumladt nöje och lätt
hjärta åser förberedelserna till det stolta äfventyret, det måste vi under
fullt erkännande af partiets hållning i detta afseende tillstå. Det kan
icke häller vara billigt tänkande svenskars afsikt att förebrå desse unions-
vänner deras underliga Healpolitik» emot Sverige såsom bevis på mindre
pålitligt tänkesätt. Det är nog icke den goda viljan, det ärliga uppsåtet,
utan styrkan och konsekvensen, som fattas. Och denna brist synes bero
på de norska partiförhållandenas skefva anläggning redan från första bör-
jan. Högermännen uppträda i unionsfrågan från sin en gång intagna
ståndpunkt knappast annorlunda än man rimligtvis kan vänta, innan po-
litiska pröfningar af vida mer djupgående art hunnit ytterligare stålsätta
de begåfvade ledarnes tankar och viljor. Det 1nå vara deras sak, och
om vi svenskar ej se bättre upp, än att vi falla i samma grop som den
norska högerpolitiken, så hafva vi ingen annan att skylla än oss själfve.
Men om vi vilja undgå ett dylikt stallbrödraskaps olägenheter, så
måste vi också utan falskt undseende för eljes högst respektabla känslor
göra klart för oss, med hvad för slags folk vi egentligen hafva att skaffa.
Det må vara sant, såsom prof. M. säger, att högerns >> Unionsprogram i
Princzpet altid har va:ret et og detsamme, og at hvad der har vexlet og
med forandrede Tidsomsta:ndigheder nödvendigvis har rnaattet vexle,
alene har va:ret Inddragningen i den aktuelle Politik af Arbeidet for
dette Programs Gjennenzförelse i efter Omst~ndighederne större eller
mindre U dstra:kning.» Men just denna bekännelse visar uppenbart, att
våra tilltänkte unionsvänlige bundsförvandter i Norge ännu icke hafva
vuxit ifrån en måhända välment, men närsynt »programpolitik». Eme-
dan »U nionsprogrammet i Principet» blifvit uppstäldt i strid med bestående
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon Nov 18 14:03:19 2024
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1892/0273.html
