Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 11 - C. H. H.: Hjältedikt eller historia?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
HJÄLTEDIKT ELLER HISTORIA? 3.., I
.)
-också själfviskt, och Sverige tänkte blott på Norges förvärf. Öfver allt falskhet
och egoism, endast Preussen behöll konsekvent i sikte det gemensamma målet:
tyrannens störtande.
Emellertid, dessa åsikter, som hufvudsakligen framgått ur samtida perso-
ners uppfattning, hafva i någon mån börjat vika för verklig forskning. En
känd tysk historiker, prof. \V. Oncken, har i sina på 1870 och -80 talen ut-
komna arbeten gjort rättvisa åt en af Preussens allierade, Österrike. Enligt
honom var sålunda Metternich koalitionens sluge sammanhållare och Napoleons
svurne ovän, fast han skickligt dolde sina afsikter. Och österrikarne Schwar-
zenberg och Radetzky befinnas ej mindre än preussarne Scharnhorst, Blticher,
Gneisenau medvetna om nödvändigheten att besegra Napoleon medelst hans
,egen strategi. I domen af koalitionens öfriga medlemmar gör däremot Oncken
knappast någon lindring, särskildt icke hvad Sverige och Karl Johan vidkommer.
Jag berörde ofvan det traditionela tyska omdömet om Sveriges politik
1813-15. För närmare karakteristik vill jag anföra yttranden ur några sär-
·skilda arbeten. I sin bok »Oesterreich und Preussen im Befreiungskriege»
{II s. 4 r r) säger Oncken: »U nter den rnancherlei Irrlichtern welche die Ver-
btindeten in diesen K_rieg geleitet hatten war das gefährlichste der Glaube an
den Kronprinzen Carl Johann». Detta i allmänhet; hvad Karl Johans bety-
<lelse · såsom fältherre angår, affärdar honom preussiska generalstabens »Ge-
schichte <ler Nordarme» med yttrandet, att icke tack vare utan trots honom
inlade nordarmen förtjänst i kriget. Och öfver hans politiska afsikter fäller
Oncken i ett annat arbete (\) Zeitalter der Revolution - und der Befreiungs-
kriege >>, II s. 660) domen: hela världen vet, att han »nahm an dem I(riege
Theil um för Schweden das Königreich Norwegen und flir sich selbst die Krone
von Frankreich zu verdienen. Beides hatte ihm <ler l(aiser Alexander zu Åbo
zugesichert». 1) Här vidrör han en fråga, hvaraf han själf och många andra
förf. sökt göra ett stort nummer, den om Karl Johans planer på Frankrikes
tron. Det försäkras oss, att dylika förhoppningar ledt Karl Johan under _hela
1) I Historiches Taschenbuch 1885, s. 9, har Oncken nästan ordagrannt samma omdöme,
men med tillägget, att Karl Johan "jedem unmittelbarem Kampf mit Franzosen sorgfältig aus
dem Wege gegangen ist und durch sein beständiges Ablenken auf die Sonderfehde mit Däne•
mark die Kriegfilhrung der Verbilndeten aufs alleräusserste geschädigt hat".
Hvad angår mötet i Åbo, är det oförklarligt, hur en historiker af Onckens namn kun•
nat fälla ett dylikt kategoriskt omdöme. Såsom källa anför han den engelske generalen sir
Rob. Wilsons "Narrative of events <luring the invasion of Russia 1812". Emellertid borde det
ej ha undgått Oncken, att dennes relation öfver Åbomötet, vid hvilket han för öfrigt ej var
. .
personligen tillstädes, icke i allo är pålitlig. Nog vore det egendomligt, om kejsar Alexander
bortlofvat Frankrikes krona, just när dess innehafvare syntes färdig att krossa honom själf.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
