- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tredje årgången. 1893 /
367

(1870-1940) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 12–13 - Eva Fryxell: Kvinnliga författaretyper för den naturalistiska riktningen på 1880-talet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

KVINNLIGA FÖRFATTARETYPER.
båda svenskorna beträffar, helt och hållet utplånat tidigare känslor och åsikter.
Förhållandet i dess helhet är ett anmärkningsvärdt bevjs på styrkan af den ide-
strömning, som förhastade omdömen och slutsatser af det naturvetenskapliga
tidehvarfvets forskningar medfört, och som medryckt många höga intelligenser
1 sm malström.
Denna öfverensstämmelse i känslor och åsikter har hos de tre vännerna
alstrat en ömsesidig stämning af beundran och växelbeprisning, som är fullkom-
ligt genuin, fullkomligt naiv och så mycket mer naturlig, som den i många
fall är fullt berättigad. Men det är en svår uppgift, såväl när man för penseln
som pennan att måla ljust i ljust. Man vet, att skuggor finnas, fast de i taflan
saknas, och läsaren känner sig misstrogen vid försäkringar sådana som denna:
»Hos A. Ch. Leffler hade man svårt att upptäcka några af de brister, dem
man plägar kalla karaktersfel» (sid. Io2). JVIisstron ökas än mer, när läsare,
hvilka ej dela de tre författarinnornas åsikter, allt emellanåt stötas och såras af
drag och yttranden, som anföras utan att biografen synes hafva en aning om,
hur skildringens föremål härigenom i mångas ögon nedsättes. I det följande
b1ir tillfälle att närmare belysa förhållandet.
Fröken Keys biografi öfver A. Ch. Leffler är af mer a1Imänt spekulativt
intresse, biografien öfver Sonja Kovalevsky däremot af mer enskildt historiskt.
Teckningen af den senares ungdom gifver en upplysande inblick i det ryska.
samhällslifvet inom högre klasser och visar den upplösning af de första, enkla
moralprinciperna, hvilkas verkningar framträdt i så förfärliga former inom Ryss-
lands inre politik. Med deltagande läser man om dessa ädla, men missriktade
sträfvanden, och man beklagar denna hänsynslöshet, som med samma lugn
trampar konvenans och etik under fötterna. . Sonjas fiktiva äktenskap och syst-
rarnas bedrägliga handlingssätt mot föräldrarna m. m. bevisa förhållandet. Men
tragisk är åsynen af en stor nation, som kämpar för lifvet mot undergång i
upplösningens kaos, men som ofta tycks taga fel om räddningsmedlen.
Tragiskt är också elen begåfvade kvinnas öde, som uppväxt under så
onaturliga förhållanden. Lyckan fick h.
on blott sällan,smaka, lugnet aldrig. »Att
lycklig bli och lycka göra, de tingen äro två>>.
Den naturalistiska ståndpunkt, de tre vännerna intogo, har åstadkommit
en sådan förändring i deras åsikter och tänkesätt rörande många frågor, att
personer, som ej hylla samma världsåskådning, dels missförstå dem, dels eggas
till motstånd. Samfundsmedvetandets gällande rättsbegrepp finnas i många fall
icke till för dem, och åt etikens högre lag tillerkännes ej heller förbindande
kraft. Begreppet synd existerar icke på deras ståndpunkt. Om de än ej gå
långt som Nietzsche i sin skrift: »Jenseits von Gut und Böse», så förklaras

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 19 16:15:32 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1893/0377.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free