Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Ellen Key: Slutord med Tillägg af redaktionen - Tillägg af redaktionen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SLUTORD. 1 97
Den, som strider för den djupaste af alla tankar, Spinozas tanke, att
»fröjd är fullkomlighet», den strider med segervisshet, huru ensam han än står,
huru mycket af hans hjärteblod, striden än må spilla.
Vi lefva ännu innerst endast af det, vi dö för. Och allt, vi dödt för,
skall lefva, när den tid kommer, då allt, hvad vi själfva lidit af, betyder för
oss intet, men det, vi lidit för, betyder allt för andra.
Ellen Keg.
Tillägg -
af redaktionen.
Innan den tankestrid, hvari ofvanstående utgör den ena partens slutinlägg,
helt och hålet afslutas, vill äfven tidskriftens utgifvare tillägga några ord i den
stora hufvudfråga, hvarom här meningarna kämpat med hvarandra.
Från en mera personlig meningsmotsats öfvergick nämligen polemiken
mycket snart till en strid för och mot kristendomen, och i den striden har
ingen rätt att stå opartisk. _
Utan att jag i allo vill instämma med dem, som härvid dragit i härnad
till försvar för den kristna lifsåskådningen - detta är naturligen redan därför
omöjligt, att ej desse inbördes varit fullt ense - känner jag mig dock afgjordt
stå på en ståndpunkt motsatt den, hvars talan med så mycken talang förts af
Fröken Key, och detta både i afseende på frågan, hvad sann kristendom är
och innebär, och 1 spörsmål~t om den högsta tänkbara lifsåskådningen.
Hufvudfelet 1 hennes åskådningssätt ligger enligt min mening däri, att
hon väsentligen ser moralproblemet endast i spörsmålet: egoism eller altruz·sm
(själfhäfdelse eller själfhängifvenhet). Det är samma form, hvari förra år-
hundradets upplysningsfilosofer formulerade den etiska principfrågan, och redan
Shaftesbury gaf samma förmedlande svar på frågan, som det, för hvilket Frö-
ken Key nu kämpar: harmoni mellan egoismen och altruismen. Hvad den
svenska författarinnan principiellt tillagt är endast den moderna utvecklings-
tanken, hvilken dock icke innebär någon väsentlig förändring af den allmänna
ståndpunkten; utvecklingen är ju nämligen blott en form, hvars -innehåll och
därmed värdemätare måste hämtas från annat håll.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
