Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Harald Hjärne: Englands parlamentarism
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ENGLANDS PARLAMENTARISM.
många andra, hittills varit i stånd att afskudda oss trots de beprisade framsteg
och storartade emancipationsförsök, som sedan århundraden blifvit gjorda och
alltjämt fortsättas med växlande framgång.
Emellertid är det lika oförnekligt, att de nyare folkens politiska historia
har att uppvisa åtskilliga företeelser, som endast med en viss möda låta in-
passa sig i de traditionella statsformernas schema. Den allmänna förklarings-
grunden därtill är ej så svår att finna. Den mänskliga kulturutvecklingen kan
icke fullt träffande karakteriseras med det bekanta, pessimistiska eller resigne-
rade, uttrycket, att »ingenting nytt sker under solen». Tvärtom är det alltid
någonting nytt, som kommer in under hvarje nytt tidsskede, helt enkelt där-
för, att den ena personligheten aldrig är fullt lik den andra. Tidens lynne
beror på de ständigt växlande personligheternas samverkan, är sålunda ej blott
och bart en ny gruppering, hvari redan förhandenvarande kulturelement, lik-
som de bekanta fysiska eller kemiska atomerna, sammanfogas med hvarandra.
H vad som åter innerst eller ytterst utgör grunden till denna den mänsk-
liga personens egendomlighet, det är ett spörsmål, som historien eller politiken
torde få lämna därhän för att nöja sig med det faktum, att jämte det gemen-
samma, på olika sätt och i olika mått upptagna kulturarfvet, hvarje människa,
hvarje släktled, som inträder i världen, oundvikligen måste efterlämna något
slags egen insats, som aldrig förut har varit till, och som i sin mån bidrager
att förändra världen. Det är icke lätt, kanske oftast rent af omöjligt, för den
historiska forskningen, äfven när det gäller de kraftigaste och mest utpräglade
personligheter, att till fullo bestämma, hurudana dessa individuella insatser 1
den allmänna utvecklingen verkligen hafva varit beskaffade.
Historien får i många fall hålla till godo med att blott beskrifva eller
antyda vissa enstaka till eftervärldens hågkomst bevarade lifsyttringar och ka-
raktersdrag, som bära vittne om personligheternas framträdande i yttre måtto.
Men deras ingripande måste dock alltid betraktas såsom en faktor, som ej
kan lämnas å sido vid försöket att förklara ett visst samhällstillstånd eller stats-
skick. Man kan på förhand vara viss därom, att ett historiskt gifvet statsskick,
det må nu vara hurudant som helst, aldrig kan hafva framgått allenast ur en
enda eller några få tänkares konstruktioner. Det måste hafva uppvuxit väsent-
ligen genom många generationers och deras praktiske ledares mer eller mindre
lyckade arbete att finna sig till rätta under ständigt skiftande förhållanden,
vare sig dessa tillkommit genom den omgifvande naturens inverkningar eller
genom människornas medvetna åtgärder.
Redan antikens statsförfattningar och deras revolutioner kunna på den
historiska ·· vetenskapens nuvarande ståndpunkt icke förklaras allenast från de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
