- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Fjärde årgången. 1894 /
367

(1870-1940) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Frans von Schéele: Om förhållandet mellan själ och kropp

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

OM FÖRHÅLLANDET MELLAN SJÄL OCH KROPP.
Därför måste det så mången gång vid dylika kritiker förefalla, som om
författaren väl lätt skilde sig från den kriticerade åsikten och för mycket toge
sm egen åsikt för själfklar. Det intrycket hade ock tydligen d:r Vannerus,
när han läste min kritik af den psykofysiska parallelteorien, och han säger sig
därför hafva utgifvit sin »paralleltext» för att .visa, »att den psykofysiska pa-
rallelteorien dock ej är så lätt frånkommen, som författaren till ’Det mänskliga
själslifvet’ synes anse». I själfva verket är ej min åsikt, att man har lätt att
decidera sig mellan de olika hypoteserna rörande själens väsen. Äfven de
materialistiska, dual~stiska och duplicistiska hypotesernas argumenter hafva på
mig utöfvat en solliciterande inverkan, och då jag, vägande sannolikhet mot
sannolikhet, slutligen ansett mig böra bestämma mig för spiritualismens teori,
så har den därmed icke upphört att för mig fortfarande te sig såsom en hypo-
tes, rörande hvilken mycket talar för, men ock åtskilligt emot. Att det för
läsaren af mitt psykologiska arbete dock kan förefalla, som om jag tagit saken
lättvindigare, det har sin orsak i det nyss sagda om all sådan kritisk framställ-
ning, särskildt då den är så kortfattad, som mitt arbetes plan föreskref mig.
I hvad fall som helst bör icke läsaren af min framställning kunna tycka, att
jag handskats lättvindigare med parallelteorien, än läsaren af d:r Vannerus’
brochyr måste tycka, att han gått till väga med spiritualismen.
* *

*


Vid meningsskillnaden mellan d:r Vannerus och mig gäller frågan valet
mellan de olika hypoteser, som uppställts till förklaring af själens väsen och
dess förhållande till kroppen.
Vi äro båda ense om att anse för osannolika materia1ismen, enligt
hvilken allt hos människan skulle vara kroppsligt och sålunda det s. k. själs-
lifvet intet annat än vissa rörelser i hjärnan; samt likaså dua 1ismen, som
3:ntager, att själ och kropp äro tvenne till arten skilda verkligheter, af hvilka
människan är sammansatt. Men meningsskillnaden mellan oss inträder, då det
gäller att värdera de båda återstående hypoteserna, para 11 el teori en och
s pir itu a 1ismen.
Han ansluter sig till den förra af dessa åsikter och anser sålunda, »att
kropp och själ äro olika sidor af ett och samma hela: orgamsmen». Det
fysiska och det psykiska äro sålunda enligt denna teori »likvärdiga sidor af ett
och samma hela, det psykofysiska substanselementet.» - Mig däremot synes
spiritualismen sannolikare, enligt hvilken åsikt själen och kroppen äro af samma
sorts verklighet, i det att" nämligen ytterst äfven det kroppsliga till sitt väsen
är af andlig natur. Det fysiska och psykiska äro sålunda enligt den af mig

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 20 00:44:55 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1894/0379.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free