Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Dagens frågor - Partiella rättegångsreformer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
520 DAGENS FRÅGOR
sidan har, enligt i dagarna gjordt meddelande i tidningarna,
justitieombudsmannen tagit initiativ i frågan om tätare ordinarie
sammanträden.
En ökning af de ordinarie häradsrättssammanträdena är gifvetvis
en god sak för snabbheten i rättskipningen, men för våra
häradsrättsnämnder har den haft och får naturligtvis än mera, ju större
ökningen blir, betänkliga följder.
Vår gamla häradsnämnd är säkerligen trots dess brister en
institution att taga vara på. Särskildt i de häradsrätter, där ej
sammanträdena äro allt för ofta återkommande, finnas nämndemän, som
suttit i rätten tjugu, trettio år. Den fond af personkännedom och
erfarenhet, som dessa representera, är ett ingalunda föraktligt
tillskott till domstolens dömande förmåga. Dessutom utgöra dessa gamla
nämndemän en länk mellan den juridiske ämbetsmannen och folket,
som ej kan ersättas genom mer eller mindre slumpvis utsedda,
tillfälligt tjänstgörande lekmän af jurymannens typ. Att häradsrätternas
anseende trots århundradens missbruk af extra ordinarie krafter på
ordförandeplatsen i stort sedt ej sjunkit hos befolkningen, torde i ej
ringa mån få tillskrifvas den omständigheten, att ortens bästa män
stått såsom medansvariga för häradsrätternas domar.
Det värdefulla i nämnden sammanhänger således med den
personliga beskaffenheten af nämndemännen och långvarigheten i deras
tjänstgöring. Återkomma sammanträdena för ofta, drager sig dugligt
folk för nämndemannabefattningen och afsägelse!! följer, så snart den
lagligen kan ske. Den som tjänstgjort i domsagor med ofta och
mindre ofta återkommande sammanträden, har ej kunnat undgå att
finna nämndens kvalitet afsevärdt växlande i parallel härmed.
För nämndens goda beskaffenhet får likväl rättskipningens
snabbhet naturligtvis ej offras. Här pekar Justitiedepartementets förslag mot
den rätta lösningen. Däri föreslås särskilda sammanträden mellan
de ordinarie sammanträdena för vissa mål och ärenden, som äro af
obetydligare eller särskildt brådskande beskaffenhet eller som lätt
afgöras på formella grunder eller därför att svaranden erkänner. För
dessa sammanträden skall fulltalig nämnd ej vara erforderlig. Detta
är en fullt riktig tanke. Men förslaget borde hafva tagit steget fullt
ut. För mål af sådan beskaffenhet, som här afses, är nämndemäns
närvaro af ingen eller i hvarje fall så ringa betydelse, att den ej
motsvaras af den skada å nämndens kvalitet, som detta täta anlitande
af nämndemännen förorsakar. Nämnden bör vid dessa sammanträden
helt och hållet bortfalla. Då förenas erforderlig snabbhet med
nödvändig sparsamhet i fråga om dugliga nämndemäns vanligen mycket
upptagna tid.
En annan brist i lagförslaget, som också lätteligen kan botas, är,
att de fördelar, dessa extra sammanträden erbjuda, ej till fullo
tillgodogöras. Enligt lagutkastet får i regel dom afkunnas endast vid
ordinarie sammanträde med fulltalig nämnd. Endast mycket
obetydliga brottmål samt växelmål och liknande få under alla
omständigheter afdömas vid extra sammanträde, hvarjämte krafmål, som icke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
