Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Dagens frågor - Partiella rättegångsreformer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR 521
afse skadestånd, få afvisas på formella grunder eller godkännas, om
svarandens erkännande föreligger eller afdömas genom tredskodom. I
annat fall får handläggning af sådant kraf m ål visserligen äga rum på
det extra sammanträdet med dess tre nämndemän; men den slutliga
domen får ej afkunnas annat än i närvaro af fulltalig nämnd på det
ordinarie sammanträdet. Slutligen får i fråga om alla andra mål
ingen som helst handläggning i själfva saken förekomma. Instämmes
ett sådant mål till ett extra sammanträde, skall målet utan vidare
uppskjutas till ordinarie sammanträde, för så vidt stämningen ej kan
afvisas på rent formella grunder eller förlikning ingås.
Ifrågasättas kan i högsta grad, om ej detta är ett slöseri med tid
och arbetskraft. Visserligen är det uppenbart, att om man fasthåller
den tanken, att de viktigare målen böra handläggas och afgöras inför
fulltalig nämnd vid ett ordinarie sammanträde — och den tanken
synes fullt riktig — man ej kan tillåta, att t. ex. vittnens hörande
förlägges till ett extra sammanträde. De nämndemän, som deltaga i
den slutliga domen på det ordinarie sammanträdet, men ej närvarit
vid det extra, skulle ju då sväfva i en betänklig okunnighet om hvad
som förekommit i det mål, hvari de skola döma. Protokollen torde
de hvarken hafva tillfälle eller lust att läsa; och för öfrigt är nog
läsning af protokoll eller annan efteråt bibringad kännedom om
vittnesmålen särskildt för lekmännen endast ett dåligt surrogat för den
omedelbara iakttagelsen.
Däremot kan och bör vid det extra sammanträdet förekomma en
viss förberedelse af målen. Massor af uppskof föranledas däraf, att
parterna komma till tingen med målen i fullständigt outredt skick.
Ofta beror detta på slarf eller tredska, men ännu oftare därpå, att
de först vilja höra hvad motparten har att säga — hvad han eller
hans ombud påstår och hvad han förnekar. Ett uppklarande
häraf, innan man på allvar griper sig an med målet, är gifvetvis
ovärderligt; och därför ägnar sig det särskilda sammanträdet
synnerligen väl. De fakta, som härigenom införas uti målet, äro af den
art, att en kort resumé däraf från ordförandens sida vid det
ordinarie sammanträdet kan för nämndemännen fullt ersätta närvaron vid
det extra sammanträdet.
Att däremot, såsom förslaget förutsätter skola kunna ske i
ofvannämnda krafmål, hela handläggningen afspelas på det extra
sammanträdet, och att därefter domens beslutande uppskjutes till det ordinarie
sammanträdet för att däri skola deltaga personer, som förut ej tagit
någon som helst befattning med målet, innebär afgjordt en anknytning
till den svenska processens sämre traditioner. I dessa fall bör, i
likhet med hvad ofvan föreslagits för alla andra mål, hvilka icke få
afdömas på extra sammanträde, en sådan uppdelning af
handläggningen föreskrifvas, att endast förberedelsen — d. v. s.
hufvudsakligen yrkanden, bestridanden och erkännanden samt påståenden och
förklaringar om s. k. rättsgrundande, rättsupphäfvande och
rättshin-drande fakta — får förekomma vid det extra sammanträdet.
Såsom en ytterligare synpunkt vid denna frågas bedömande må
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
