- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Sjette årgången. 1916 /
466

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Dagens frågor - Partiväsendets urartning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

466 DAGENS FRÅGOR

väg och hafva mod och vilja att offra tid och arbete på vinnande
af rättelse. Då försöken att vinna rättelse genom inverkan på de
gamla parlibossarne och deras klackörer strandat — hvilket de i de
flesta fall göra — så finnes ingen annan utväg än att söka inverka
på den stora massan af partiets röstberättigade medlemmar. Detta
kan icke ske i tysthet, pressens medverkan fordras. Under
valkampanjer och äfven dessemellan måste det arbetas intensivt.

Man må icke invända, att man icke bör draga partiinteriörer inför
offentligheten och därigenom nedsätta partiets anseende. Denna talan
föra naturligtvis partibossarna och deras klackörer, men icke allenast
de, utan äfven andra, som icke betänka, att, om partiet icke
reformeras, så riskerar det att sjunka vida mera i anseende, än det gör
genom uppenbarandet af en del, låt vara, obehagliga interiörer.
Lyckas arbetet på partiets reformering, återvinnes många gånger om,
hvad som förlorats.

Det parti, inom hvilket ett dylikt reformarbete har bästa utsikterna
att lyckas, är onekligen högern. Man må icke säga, att det är
obe-höfligt. På grund af hvad som inträffat både vid riksdagen och vid
åtskilliga valtillfällen är det tvärtom påtagligt, att äfven detta parti
behöfver renas. Äfven om riksdagshögern måste den dom fällas, att
den vid flera tillfällen visat sig mera mån om partiets maktställning
än om landets välfärd. Men oaktadt jag själf är högerman — fastän
icke i partibossarnas smak — vågar jag dock påstå, att högern icke
försyndat sig i detta afseende lika mycket som vänsterblocket, och
härpå bygger jag till stor del min tro, att högerns reformering skall
kunna genomföras lättare än vänsterns.

Högerpartiets medlemmar äro ock i vida högre grad än
vänstermännen möjliga att påverka, i det de till större del än vänstermännen
utgöras af personer, som fått åtnjuta en god uppfostran jämte andra
förmåner, som bort förläna karaktären en högre lyftning och den
naturliga intellektuella begåfningen en kraftigare utveckling. En större
proportion af högermännen böra sålunda äga eller åtminstone kunna
förvärfva en själfständig uppfattning och vara mera omdömesgilla.
De, som ej begagna dessa förmåner, utan nedsjunka till blotta
kom-parser i partiledningens händer, ådraga sig sålunda ett så mycket
större ansvar.

Bondetåget 1914 ägde visserligen icke och borde icke heller äga en
politisk karaktär, men det var riktadt mot en vänsterregering och
var främsta kraften, som störtade den. Efter all sannolikhet bestodo
också deltagarna till stor del af högermän och sådana vänstermän,
som stodo högern jämförelsevis nära. Detta visar först och främst,
att högern, rätt ledd, har en stor makt, och för det andra, att, om
den rätt begagnar tillfället, kan den vinna anslutning från den mera
moderata delen af vänstern, som visserligen är missnöjd med de inre
partiförhållandena inom vänstern, men icke tror dem vara stort bättre
inom högern.

Först sedan högern reformerat sig själf och lämnat de rena
partisynpunkterna bakom sig och behandlar de olika frågorna uteslutande

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:21:17 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1916/0474.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free