Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Demokratisk rättskipning i det nya Ryssland. Av Arne Holmberg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEMOKRATISK RÄTTSKIPNING I DET NVA RYSSLAND 348
de ha rätt att mildra en fällande dom ända till fullständigt eller
villkorligt frikännande.
Som det enligt bolsjevismens idé icke finnes något högre
forum än det genom bisittarna representerade demokratiska
rättsmedvetandet, medgives ingen appell till någon »högre»
instans, varför de gamla appellationsdomstolarna icke ersatts av
någon direkt demokratisk motsvarighet. En dorn (vid
brottmål endast fällande dom) kan emellertid överklagas vid en
kassationsdomstol (en korporation av ständiga domare från
resp. jurisdiktionsområde), som om domen synes orättvis
återförvisar målet till ny behandling vid den ursprungliga
domstolen, vilken på grund av det ständiga ombytet av bisittare nu
fått en annan sammansättning. Det demokratiska
rättsmedvetandet kan således officiellt desavueras endast genom ett nytt
utslag av samma rättsmedvetande, representerat genom andra
personer. Kassationsdomstolen har även benådningsrätt och
rätt att mildra straff. Genom en högsta rättskontroll i
Moskva, sammansatt av representanter för olika orters
domarekårer, söker man åvägabringa enhetlighet vid
kassationsförfa-randet. Denna myndighet skall, då olika kassationsdomstolar
visat sig tolka lagarna på olika sätt, utarbeta enhetliga
principiella bestämmelser till omedelbar efterrättelse. Då existerande
lagar stå i oförenlig motsättning till det demokratiska
rättsmedvetandet, skall den för de lagstiftande myndigheterna
framhäva nödvändigheten att stifta motsvarande nya lagar.
Enligt det första domstolsdekretet skulle de demokratiska
domstolarna tillämpa de störtade regeringarnas lagar endast i
de fall, där dessa lagar ej voro upphävda genom
bolsjevikmyn-digheternas dekret eller ej befunnos stå i strid med det
revolutionära samvetet och det socialistiska rättsmedvetandet.
Särskilt anmärktes, att de lagar voro upphävda, som voro
oförenliga med bolsjevikernas minimiprogram. Samma principer
förklarades gällande även i de två följande domstolsdekreten.
Målet var emellertid fullständigt oberoende av de gamla lagarna,
och de nyaste instruktionerna, vilka utfärdats i samband med
införande av den enhetliga folkdomstolen, som i sig upptager
både lokal- och kretsdomstolarnas funktioner, lära1 kort och
1 Enligt en artikel i Folkets Dagblad Politiken av den 12 febr. 1920 (Rätt
skipningen i arbetarnas Ryssland). Uppgifterna i övrigt äro till största delen
hämtade ur några i justitiekommissariatets officiella tidskrift år 1918 införda
rapporter och uppsatser.
24. Svensk Tidskrift 1920.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
