Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Norge och tysk sjöstrategi. Av Stig H:son-Ericson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
operationen insätta två slagkryssare, två pansarskepp, åtta kryssare
och ett 50-tal jagare. Styrkeförhållandena voro sålunda i runt
tal omkring 1/5 till Englands fördel. Amiral Gadow påpekar, att
den tyska flottan dessutom i förhållande till tidigare utförda
liknande operationer hade mycket kort förberedelsetid. Härtill
kommo de betydande distanser, över vilka transporterna skulle
framföras. Från Wilhelmshaven till Narvik är avståndet 1,950 km.
Amiral Gladisch framhåller, att särskilt tre faktorer bidrogo
till operationens framgång.
Den första var högsta krigsledningens beslut att utan hänsyn
till oförutsedda händelser genomföra operationen. Antalet
operativa obekanta och anfallsstyrkans blandade sammansättning
nödvändiggjorde absolut klara linjer. Inga om och men fingo
förekomma i ordergivningen.
Det andra var beslutet att icke heller taga hänsyn till egna
förluster. Englands försiktighet och motvilja att utsätta sina
större enheter för stora risker minskar enligt Gladisch
uppfattning den brittiska flottans kamplust och ger motståndaren
betydande fördelar. Det svagaste momentet i den tyska operationen
ansågs vara dygnet närmast efter landsättningen, innan
hamnskydd och flygplatser hunnit anordnas, då de tyska
örlogsfartygen i de trånga farvattnen måste skydda företaget med sina
vapen. Om överlägsna engelska sjö- och flygstridskrafter hade
insatts i det ögonblicket, skulle måhända hela företaget fått en
annan utgång. Den från Zeebrüggeoperationen 1918 kände
amiralen Keyes lär ha föreslagit detta.
Den tredje faktorn var flygvapnets effektiva bistånd.
Tvivelsutan hade operationen icke kunnat genomföras lika effektivt om
ens alls, därest icke starka flygförband av olika slag stått till
förfogande.
Det ligger säkert en god portion sanning i ett belgiskt
uttalande, att hemligheten med den tyska anfallsoperationens
framgång låg uti att ingen engelsk sjöstrateg hade hållit ett sådant
företag för möjligt. Det är mer än troligt, att engelsmännens
åsikt i det fallet delades av de flesta andra fackmän.
Överraskningen var i detta fallet fullständig.
Operationer till sjöss ha efter flygstridskrafternas vidgade
användbarhet fått ett tempo, som vida överstiger förhållandena
under förra världskriget. Det gäller att anpassa sina
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
