Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Anpassning, adaptation
- Anquetil, Louis Pierre
- Anquetil-Duperron, Abraham Hyacinthe
- Anrep, ätt
- Anrep, 1. Johan Gabriel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ANREP
förhållandena, individuell a., m o d i f
i-k a t i o n, el. hos arter, raser etc., i det att dessa
under generationernas följd förändra sin typ,
artanpassning. När en a. inträder ss.
följd av ökning el. minskning av ett organs
funktion, talar man om funktionell a.
(t.ex. en muskels förstärkning på gr. av flitigt
bruk). Med d i r e k t a. menas en adaptiv
förändring, som uppstår ss. en mer el. mindre
omedelbar reaktion hos organismen till följd av
påverkan från yttervärlden. Så antager en
maskrosplanta, som flyttas från slättlandet till
högfjället, ett helt annat växtsätt. I motsats
härtill förstår man med indirekt a. en
förändring, som uppträder spontant (d.v.s. icke
som följd av någon påverkan från yttervärlden)
inom en art el. ras och som visar sig vara
fördelaktig i kampen för tillvaron. Om ständigt
nya, i samma riktning gående förändringar
uppträda hos generation efter generation, blir a.
inom arten (rasen el. stammen) allt starkare.
— Frågan om vilken roll a. spelar vid arternas
utveckling, har givit upphov till betydliga
meningsskiljaktigheter mellan olika forskare. Ä
ena sidan har man sökt göra gällande, att de
individuella adaptationerna äro ärftliga och att
artutvecklingen är en följd av nedärvning av
direkta, funktionella modifikationer
(lamarc-kism, neolamarckism etc. Se Utveckling
s-lära). Ä andra sidan har man, sedan Darwin
påvisat det naturliga urvalets betydelse för
artbildningen, sökt förklara den sistnämnda ur de
indirekta anpassningarna ss. nedärvning av
spontana, adaptiva förändringar, medan de
individuella anpassningarna ss. icke ärftliga vore
utan inverkan på arternas utveckling. Denna
uppfattning har framför allt hävdats av
Weis-mann, som kraftigt betonat, att individuella
anpassningar ej ärvas. Den experimentella
ärftlighetsforskningen tycks i denna fråga ge
Weis-mann rätt. Det har nämligen blivit ådagalagt,
att en del tidigare experiment (Kammerer,
Standfuss), vilka ansågos stödja uppfattningen
om de individuella anpassningarna som
ärftliga, ej äro beviskraftiga. Anpassningar inom en
art anses numera av de flesta forskare på detta
område uppkomma därigenom, att arterna
bestå av en mångfald om varandra blandade men
sinsemellan olika, ärftliga typer. (Rörande
dessas uppkomst och orsaker råder ännu ej full
klarhet, se Ärftlighetslära). Under
skilda levnadsförhållanden äro dessa typer i olika
grad livsdugliga, och de individer, som
representera de för de givna livsvillkoren bäst
anpassade ärftliga typerna, bli de, som huvudsaki.
fortplanta rasen. Därigenom kommer rasen så
småningom att sammansättas av ärftliga typer,
vilka äro väl anpassade för de rådande
förhål
— 1181 —
landena: En biandsort, population (se d.o.), av
vete t.ex. utsås på två olika orter, A och B, av
vilka A. har stränga vintrar och B milda
vintrar men regniga somrar. Inom biandsorten
finnas såväl sådana ärftliga typer, som tåla stark
frost, som sådana, vilka tack vare stor
stråstyvhet m.fl. egenskaper ej skadas av regnet.
De för förhållandena på resp, orter ej lämpliga
typerna dö ut efter några generationer, och
resultatet blir, att man får två sinsemellan olika
raser, vilka äro anpassade för helt olika
klimatförhållanden. J.R.
Anquetil [äkatiT], Louis Pierre, fransk
historiker (1723—1806), under Napoleon I
anställd vid utrikesdep:s arkiv. Huvudverk:
”His-toire de France depuis les gaules jusqu’å la fin
de la monarchie” (14 bd, 1805), sträckande sig
till 1805, men senare utg. i nya upplagor och av
andra förf, fortsatt. G.Cqt.
Anquetil-Duperron [äkati'l dyperå'],
Abraham Hyacinthe, fransk orientalist,
Avesta-studiets grundläggare (1731—1805), företog
1754—62 en resa i Indien, varunder han kom i
beröring med parsiska präster och av dem,
utom kunskap i avestiska och pehlevi,
förvärvade sig en ytterst värdefull
manuskriptsamling. 1771 utkom hans ”Zend-Avesta”,
innehållande övers, av Vendidad och delar av övriga
Avestatexter, en biografisk teckning av
Zara-thustra samt en skildring av A:s resor (tysk
övers, av Kleuker med kommentar 1776).
Arbetet framkallade en häftig vetenskaplig
diskussion, som varade ända till långt in på
1800-talet; trots bristfälligheter och misstag har det
bildat epok. Av stor betydelse för
Västerlandets andliga liv var även A:s övers, till franska
av den persiska, 1657 fullbordade övers, av
vissa indiska Upanishader, ”Oupnek’hat” (1802
—04). A. var utan tvivel en rik personlighet,
men hans brinnande vetenskapliga iver var
mera förenad med bisarr fantasi än med
vetenskaplig skarpblick och intuition. C.F.
Anrep, adlig ätt, från Westfalen inkommen
med ordensriddarna till Östersjöprovinserna,
där den på 1500-talet hörde till de mest ansedda
släkterna, introducerades på riddarhusen i Riga
och Reval och ännu, vitt utgrenad, kvarlever.
Med hovmarskalken hos Gustav II Adolf, Rein
hold A. till Soor (d. 1622), inkom ätten till
Sverige; hans son, överstelöjtnanten Gustaf A.
(1616—66), introducerades 1635. G.Cqt.
1) Johan Gabriel A., genealog (1821—
1907). I sin ungdom lantbrukare och sedan
under några år extra kanslist vid Stockholms
pcliskammare, ägnade sig A. från 1857 uteslu
tande åt sitt banbrytande genealogi ska
författarskap. Är 1854 började han utge den av
honom under jämnt ett halvt sekel redigerade
— 1182 —
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Jan 14 00:11:42 2026
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svupps/1-1/0719.html