Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
104
ROSENSTEINS SKRIFT OM UI’1’LYSNINUKN.
Är det icke sant, herr utgifvare, att detta lägre slag af ridikyl
går ända till brottslighet emot ära och sanning, om lögnen icke
inskränker sig till en blott literär beskaffenhet, utan blir, genom sina
följder, en grof beskyllning, som kränker medborgaren?"
Atterbom, som tadlar bristen p& ädelmod hos Thorilds
fiender, enär de icke lemnade honom i fred under hans
olycka, yttrar, att "någonting vrångare och gallsprängdare,
än denna recension kan ej tänkas" •); men liksom Atterbom
endast i förbigående omnämner Thorilds kritik, så synes
han icke heller gjort sig reda for de* tidsomständigheter,
under hvilka så väl den, som Leopolds motkritik sågo
dagen 1). Tager man dessa omständigheter i betraktande, så
kan man icke annat än skänka Leopolds uppträdande ett
aktningsfullt erkännande.
Å den frånvarande Thorilds icke mindre än å egna
vägnar tog Philipson till orda i årets sista nummer af
Extra-Posten. Han kallar Leopolds skämt öfver hans namn en
"pojkaktig qvickhet"; han upplyser, att han heter Lorentz
Munter och ej Lorentz Magnus; han erinrar om Thorild och
hans yttranden, att qvickhet utan förstånd vore en tokrolig yr-
•) Atterbom s. o. V. s. 97. Allt hvad han anför som bevis på
vrångheten, är den ofvan citerade försäkran, att Thorild i fråga om "våldet" icke
har full orätt, samt en annan försäkran att Leopolds anmärkning mot
Thorilds sätt att i ’Mildheten" tolka en sats af Beccaria, är obefogad.
Det skulle upptaga ett, med hänseende till sakens obetydlighet, alltför
stort utrymme, att söka sätta läsaren in i sistnämnda tvistepunkt för
att visa, att Atterboms mening är icke "fullt" hållbar.
’) Beskow anför, som motiv för den skarpa tonen i Leopolds skrift,
att Rosenstein i bref till Leopold berättat, att Philipson i sin tidning
angripit Leopold med Bvåra personliga beskyllningar. (Sv. Akad. Handl.
XXXV. 143. noten samt XLVIII. s. 435). Men det bref, som här
åsyftas, är skrifvet två månader efter Leopolds antikritik och rörer en
uppsats af Philipson, som han i Febr. följande år ville hafva införd i
Extra Posten; det tillhör sålunda en tid, då Leopold upphört att
skrifva mot Philipson.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
