Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
fruktbart arbete. De av oss berörda punkterna
äro blott en obetydlig del, så att säga en liten
utopisk svaghet. Men de flesta frihetliga
socialister övertaga just denna tes rent
känslomässigt’ och lösa det socialistiska uppbyggandets
svårigheter med en ytlig optimistisk
forklaring, att människan i frihet just skall handla
ansvarsfullt.
Många av oss söka nu sätta syndikalismen
i bestämt förhållande till de politiska
dagsfrågorna. Detta är nödvändigt och bra. Men
de politiska frågorna intressera oss doek
endast, därför att vi söka gynnsamma
förutsättningar för vår sociala kamp. För övrigt är
kampen mot fascismen i hög grad identisk med
frågan, om de frihetliga socialisterna ha en
bättre lösning, som är mera praktisk än
fascismen.
Vi måste konkretisera våra idéer såväl på
det politiska som det ekonomiska området. Vad
det senare beträffar föreligger sedan en tid
ett nytt försök att ställa frågan om det
socialistiska samhället på ett praktiskt sätt. Jag
menar Bengt Hedins ”Federalismen i en socia-
listisk ekonomi”. Författaren går där ut ifrån,
att socialismen även av oss endast fattas blott
tekniskt-organisatorisk, d. v. s. man tänker
framför allt på övertagandet av ekonomin och
produktionens inre organisation. Men ”hur
produkterna skola fördelas mellan individer
och grupper och hur produktionen skall ges
inriktning som svarar till denna nya
fördelning” — denna fråga blir icke studerad. Med
rätta förklarar författaren, att detta är en
allvarlig brist hos våra idéer.
Det nämnda arbetet kräver diskussion på
bredaste grundval. Men här skall blott
anmärkas, att i detta arbete uppkastas sainma
fråga som ligger till grund för denna artikel:
socialismen som fördelningsproblem.
Vi varken kunna eller få lov att besvara
denna fråga med en målning av en rent
idealistisk utopi av det socialistiska samhället. Men
vi äro förpliktade att bevisa för massorna, att
vår uppfattning om frihet och socialism är
grundad på den mänskliga naturens och det
mänskliga samhällets faktiska lagar. Göra vi
det, så kan det efter fascismens fall uppstå en
maktfull frihetssoeialistisk utveckling.
Hur bolsjevismens hamp mot nazismen ter
sig nu för tiden.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
