Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Harold J. Laski anser
revolutionen
ofrånkomlig
Tillintetgörandet av Mussolinis oeli Hitlers
välde är en nödvändighet, om Europa skall
kunna räddas. Men det skulle vara att
missförstå detta krig, om man tillskrev krigets
uppkomst bara dessa människors onda vilja. Det
nuvarande kriget är, som prof. Harold J. Laski,
den internationellt kände engelske sociologen,
skriver i tidskriften ”Nation”, noga taget den
andra akten i ett stort världsdrama, för vilket
drama ridån drogs upp den 4 augusti 1914.
Det är delvis en kamp om världsherraväldet
mellan gamla och nya imperier. I så avseende
ha de rätt, vilka beteckna kriget som ett
imperialistiskt krig. Men det är icke bara detta,
utan också en bankruttförklaring för den
kapitalistiska civilisationen. Kriget är ett bevis
för, att profitmotivet varken kan åstadkomma
en fredlig eller en rättfärdig samhällsordning.
Yäl begå vi ofta i livet handlingar, som
både äro dåliga och orättfärdiga. Men
ingenting är så dåligt och orättfärdigt som de
grundsatser, på vilka diktaturen är uppbyggd. Man
Just det ja, att alla lura på att bli förtryckare,
att även demokraterna övergivande sina egna
grundsatser om demokrati och folkvälde sikta
till att bli förtryckare i sin tur, just det gör,
att demokratin komprometterar sig själv. Man
kan kritisera den syndikalistiska rörelsen, för
att den är svag, att den icke förmått samla
mera än en bråkdel av den svenska
lönearbetarklassen, men man kan inte anklaga den för det
brottet, att den övergivit sina idéer, att den
kränkt sin egen demokratiska idé och inställ-
kan därför förstå, att många människor mena,
att diktaturens störtande i och för sig skulle
vara tillräckligt som krigsmål. Man måste
till-lägga, att allenast diktaturens störtande icke
avlägsnar de orsaker, som framkallat
densamma.
Harold Laski är också av denna mening. Det
räcker inte, säger han, att önska sig seger.
Vi måste önska seger för mål, som möjliggöra
en varaktig fred. Detta mål innesluter i sig
nödvändigheten att bygga upp vårt samhälle
på nya grundvalar. Våra regerande kretsar
måste framförallt förstå, att vi kommit in i en
epok, som till sina verkningar säkert är lika
avgörande som den, vilken ledde till Roms fall.
Antingen gestalta vi nu våra ekonomiska och
sociala livsförhållanden planmässigt i hela
folkets gemensamma intresse, eller också komma
vi att falla tillbaka till en mörk tidsålder, i
vilken våldet kommer att härska över oss. Vår
uppgift är att förbereda en europeisk
revolution, under vilken Hitlers och Mussolinis
störtande möjliggör en epok av skapande
befrielse, säger Laski.
I kriget tala gärningarna. Om vi påstå oss
kämpa för frihet och demokrati, vad kunna vi
då bättre ta oss till för att bevisa detta
påstående, än att utvidga och fördjupa vår
nuvarande demokrati mitt under det pågående
kriget? ”Jag vill inte underskatta
omfattningen av de förändringar, som en sådan politik
slutgiltigt kräver. De betyda ett nytt socialt
samvete, en omvärdering av alla värden. När
jag uppmanar att börja med detta, så vet jag
också, att jag kräver en storsinthet sådan den
blott sällan kommer till uttryck i historien.”
”En revolution”, skrev Peter Krapotkin, ”må-
ning, att den blivit ett verktyg i de reaktionära
och svarta eller bruna makternas kamp mot
demokratin och därmed mot do stora
egen-domslösa massornas berättigade nödvändiga och
ofrånkomliga kamp för social och andlig
frihet.
Vi utmana den syndikalistiska rörelsens
vedersakare att försöka sig på en anklagelse för
att densamma någonsin trampat eller försökt
trampa demokratins grundsatser under
fotterna.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
