Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Vid ett annat tillfälle förklarade Oliphant:
Om England inträder i ett framtida krig, så
sker det i medvetandet, att London redan från
början kommer att helt försvinna. En enda
atombomb som hamnade i eller utanför den
engelska huvudstaden skulle vara tillräcklig.
Här gäller det således en stad som nästan
har en halv gång till så många invånare som
hela Sverges befolkning.
J. K. Oppenheimer från de amerikanska
atombombslaboratorierna i New Mexico och J.
Ii. Curtis från atombombfabriken i Oak Ridge
i Tennessee har inför den amerikanska
senatens speciella kommitté förklarat att de senaste
atombomberna har en sådan effektivitet, att
det ligger inom möjlighetens gräns att på en
enda natt döda 40 miljoner amerikaner som
finns hopade i de 20 större städerna oeh
fullständigt lamslå hela samhällslivet i USA.
Inför sådana perspektiv förefaller det
enbart löjligt, när man från svenskt
hemvärnshåll frankt förklarar: "Vi kan skaffa skydd
även mot atombomben." Professor Oppenheim
har förklarat sig vara av den uppfattningen,
att något försvarsvapen mot atombomben
aldrig kommer att åstadkommas. Och han ställer
därtill i utsikt, att atombomber inom tio eller
tjugo år kommer att billigt kunna framställas
av alla nationer. Chefen för det amerikanska
flyget, general George Arnold, förklarar, att
man nu kan framställa dirigerade projektiler
innehållande atomladdningar och försedda med
televisionsapparater i nosen. I det nuvarande
utvecklingsstadiet, säger han, är det enda
försvaret mot atombomben att stoppa don innan
den sändes i väg. Det vill med klara ord säga,
att det land som fruktar angrepp måste passa
på att komma först med eget angrepp för att
omedelbart slå ned motståndaren. Vilket i sin
ordning måste innebära ett nytt incitament till
angreppskrig tillsammans med alla de gamla.
En sådan syn på atomkriget verkar således
krigsframkallande i stället för
krigsavskräckan-de. Att slå till först är den enda möjligheten
att undkomma med livet.
Professor Einstein hör också till dem som
spekulerat över det framtida atomkriget.
Han bevarar en viss optimism. Han tror att
det finns möjlighet för mänskligheten att
överleva och säger: "Jag tror inte att civilisationen
kan utplånas i ett krig som utkämpas med
atombomber. Två tredjedelar av jordens befolkning
skulle kanske dödas, men tillräckligt med
tänkande folk och nog med böcker skulle ända bli
kvar för att man skulle kunna börja på nytt
att återställa civilisationen."
Denne optimist kalkylerar således med
möjligheten av att två tredjedelar av mänskligheten
eller tretton, fjorton hundra miljoner levande
tvåbenta varelser kan komma att stryka med i
ett kommande atombombkrig.
Man kan naturligtvis gent emot dylika
uttalanden hävda, att herrar interlokutörer gett
fantasin fria tyglar. Det är alltid en möjlighet.
Men bara fantasier är det dock icke.
Vetenskapliga rön ligger till grund för uttalandena, och
även om man lämnar en mycket bred marginal
för fantasien så återstår det dock det som en
gång i ett atombombkrig kommer att bli en
fruktansvärd verklighet, en verklighet som
vanliga människors fantasi på intet sätt är i
stånd att fatta.
Chefen för det brittiska östkommandot i
Indien, generallöjtnant Francis Tuker yttrade för
en tid sedan: "Det finns bara, ett sätt på
vilket kriget kan övervinnas, och det är att de
nationella gränserna en gång för alla utplånas
så att alla nationer kan röra sig fritt i hela
världen och vi alla på så sätt blir
världsmedborgare." Otvivelaktigt ligger här en stor
sanning, men detta kan aldrig åstadkommas genom
regeringarna, det kan endast åstadkommas
genom folken. Endast en världsomfattande
folkrörelse med detta mål för ögonen kan leda fram
till ett sådant mål. Kommer icke en sådan
folklig fredsrörelse till stånd är det möjligt att den
Einsteinska visionen kommer att förverkligas.
Kanske kan efter en sådan katastrof en ny
mänsklighet danas. Fast ingalunda säkert. Ty
bör vi ieke redan nu vara tillräckligt hårt
prövade för att fatta, att vi måste ta vårt förnuft
tillfånga och arbeta för mänsklighetens
förbrödring om vi vill leva i fred? Om icke denna
generation kan bruka sitt förnuft, finns det då
större utsikter för att ett atomkrigs prövningar
skall kunna skapa större förutsättningar?
68
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
