- Project Runeberg -  Syndikalismen / Årg. 2(1927) /
58

(1926)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Militarism och socialism. Av Albert Jensen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Militarismen ocf) socialismen.

Av Albert Jensen.

Det pågår bland de svenska

arbetarna just nu en debatt om
militar-ism och försvar, som i livaktighet erinrar
om de debatter, som fördes, då den
anti-militaristiska rörelsen för femton, tjugo år
tillbaka hade sin genombrottsperiod. Långt
in i det socialdemokratiska lägret rader en
antimilitaristisk upprorsanda, som det för
oss är en glädje att notera, men som icke
torde vara. lika hjärtligt uppskattad av de
socialdemokratiska ledarna, isynnerhet icke
av dem som i egenskap av representanter
för sitt parti gått i god för den nya
flott-rustningsplanen, som beräknas att under ett
tiotal år kosta landet en årlig summa av
30,5 miljoner.

Den nya flottrustningsplanen är en
konsekvens av den politiska kohandel, som
gjordes 1925, mellan det socialdemokratiska
partiet, som då var regeringsparti, och de
borgerligt, ”frisinnade”. Regeringen måste
genom allians med en eller annan borgerlig
grupp skaffa sig parlamentarisk majoritet
som underlag för beklädandet av
regeringstaburetterna, och i politiken ger man
ingenting utan att samtidigt få igen. När den
borgerliga gruppen förklarade sig villig att
bilda underlag för den socialdemokratiska
regeringen, så måste den också ha sitt
vederlag. Ett av vederlagen är uppenbarligen
den gemensamma flottbyggnadsplanen.

Arbetarna äro i allmänhet synnerligen
upprörda Över denna flottbvggnadsplan,
som bland annat upptager byggandet av en
av de F-båt ar, som socialdemokraterna
absolut och obönhörligt fördömt. Det är klart
nog att detta måste verka utmanande på
-arbetarna, som ännu icke blivit så
parlamentariskt skolade, att de förstå, att dylika
kovändningar äro parlamentarismens
oundgängliga attribut.

De så kallade kommunisterna eller
bolsje-vikerna, eom vi föredra att kalla dem, har

gripit chansen att skaffa sig sympatier
hos massorna genom en kraftig kritik av
den socialdemokratiska militarismen.
Socialdemokraterna besvara denna kritik med att
beskylla bolsjevikerna för att vara ännu
mera militaristiska, när det gäller Ryssland.
Socialdemokraterna äro skakade innerst
inne i sitt patriotiska hjärta över
bolsjeviker-nas f oster la ndssvek, dessa bolsjeviker, som
äro ”svenskfödda” men likväl inte vilja
något försvar av Sverge, medan de av fullaste
hjärta understödja den ryska militarismen!

Denna socialdemokraternas beskyllning
mot bolsjevikerna, att de äro emot den
svenska militarismen flien för den ryska, är
naturligtvis fullkomligt riktig, men betraktar
man saken från bolsjevikernas synpunkt,
är deras stånd punkts tagan de fullkomligt
logiskt.

De svenska socialdemokraterna äro för
ett försvar av Sverge.) Sverge är ett
borgerligt land, ett kapitalistiskt land och
bolsje-vikerna upprätthålla blott den gamla
marxistiska ståndpunkten från det kommunistiska
manifestet, när de förklara sig icke vilja
försvara en borgerlig stat. Ryssland är
däremot för bolsjevikerna ett socialistiskt eller
i alla fall ett antikapitalistiskt land, ett
land, ”där arbetarna regera”. Om denna
uppfattning är riktig, det är en sak för sig,
men den är i alla fall deras uppfattning, och
när de utgå ifrån denna uppfattning, så är
det blott logiskt, när de å ena sidan förkasta
försvaret av det kapitalistiska Sverge men å
andra sidan försvara den. ryska militarismen
som ett, enligt deras mening, oundgängligt
medel till upprätthållandet av det
socialistiska eller antikapitalistiska arbetareväldet i
Ryssland. Det är således den väsentliga
skillnaden mellan den socialdemokratiska och
den bolsjevikiska militarismen, att
socialdemokratien vill försvara ett kapitalistiskt
land, medan bolsjevikerna endast vilja för-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:45:27 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/syndikal/2/0062.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free