- Project Runeberg -  Samlade skrifter. Ny kritisk upplaga, kronologiskt ordnad / 3. 1817-1821 /
268

(1918-1925) [MARC] Author: Esaias Tegnér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

egentliga passiva formen har blott två tempora: Aoristen
med Imperfeeti form och ändelser som Activum, och
Futurum som derifrån härledes, men med ändelser som i Medium
(den tilbagevirkende form). Dessa tvenne temporalformer
bildas stundom med, stundom utan känningsbokstafven
och i anledning af sednare fallet har man gjort tvänne
nya tempora, nämligen Aor. 2. och Futur. 2. Pass., men då
det är högst sällsynt, att bägge dessa finnas i samma ord
eller samma dialect, så synes lätteligen, att det är
orimligt att upplaga dessa (nemligen Aor. 2. och Futur. 2. Pass.)
som egna tempora i den regelmässiga Confugationen.» Men
hvad är det nu annat än detta, som Hr H. gjort, då han
i sin reguliera Conjugation (nco) upptagit érnjv (Aor. 2.) i
stället för éviOtjv, och Tirjöo/ncu (Futur. 2.) i stället för
TiOrjaofiai? Är det icke vidunderligt att åberopa sig en
mans vitsord, som förklarar just det man gjort för en
orimlighet? Detta är nu hvad Prof. Rask offentligen och i
tryck yttrat i denna sak. Han har visserligen tillstyrkt
upptagandet af Aoristen och det deraf härledda Futurum i
Passivum, men ingalunda af Aor. 2. och Futur. 2., utan
tvärt om af Aor. 1. och Futur. 1. Pass. Om han i enskildt
samtal med Hr H. yttrat något annat, kan Rec. ej känna,
men förmodar, på goda grunder, att detta å Hr H:s sida
är ett blott misstag, föranledt af bristande
språkkännedom och urskillning. Ty att Prof. Rask i Passivum ej
erkänner någon annan form för Aorist. och Futurum än

— drjv och — drjoo/iai, visar, utom det anförda, äfven
hans Tabell, s. 180, 181, der inga andra former än dessa
anföras.

Min värdaste Hr Hammarsköld! Prof. Rask öfverger
Er således i nöden, liksom hela den öfriga lärda verlden.
Det är i sanning ingen glädje att strida med Er; ty det
är egentligen ingen strid, der den angripande, om han ej

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 15:16:33 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tegnersam/3/0274.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free