- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1929. Väg- och vattenbyggnadskonst /
153

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

KONSTRUKTION OCH FORM I MODERNT
HUSBYGGANDE.

Fig. 2. Bjälklagen i de olika våningarna äro konsolartat överkragade
och fribärande från korridorens innervägg. En dylik
konsolkonstruktion för ett bjälklags ytterpartier kan som bekant i vissa fall innebära
konstruktiva och ekonomiska fördelar (kontinuerliga bjälklag, minskad
spännvidd). Konstruktionen är oita använd och sätter sin prägel på
mycket av modern järn- eller betongarkitektur. Praktiskt motiverad blir
den främst i affärshuset där ofta en önskan föreligger att borteliminera
skymmande stöd i fasaderna.

nya materialen, de nya konstruktionerna, de nya
produktionsmetoderna. Med den industriella
produktionens inträngande på byggnadsområdet kommer
byggnadskonsten på ett nytt sätt i samklang med övriga
produktionsområden, där sedan länge det mekaniska
mångfaldigandet varit människans förnämsta
hjälpmedel att skapa en tidsenlig komfort på sådana
ekonomiska villkor att den blir tillgänglig icke blott för
det förmögna fåtalet utan även för de breda lagren.

Det mekaniska mångfaldigandet har i
husbyggandet infört standarddetaljen, den seriemässiga
produktionsvägen. Formen har präglats av maskinernas
arbetssätt, av det exakt lika mångfaldigandet.

I den häftiga diskussion, som uppkommit kring de
sista årens husbyggande, särskilt med hänsyn till den

Att det fordras tid för folk att med sina
begrepp införliva och värdesätta en
utvecklingsfas, bekräftades återigen vid väg- och
vattenbyggarnas inom teknologföreningen
sammankomst den 11 nov., då frågan om
"Konstruktion och form i modernt
husbyggande" förelåg till behandling. Frågans
behandling avvek nämligen fördelaktigt från
de förvirrade meningsbrytningar som på ett
tidigare stadium ägt rum om den "nya"
byggnadskonsten. Såväl de bägge
inledningsföredragen av arkitekt Sven Markelius och
kapten Hans O. Elliot som den efterföljande
diskussionen klarlade i betydelsefulla delar
både den motsättning och den gemensamhet
i uppfattning, som råder hos olika
fackmän rörande byggnadskonstens utveckling.

Arkitekt Sven Markelius:

Den förändrade inställning till byggnadsproblemen,
som vi för närvarande uppleva, sammanhänger
med en hel del av varandra avhängiga, rent reella
faktorer: sociala, ekonomiska, tekniska. Samhällstypen
har förändrats genom utjämnande av
klasskillnaderna; den kroppsarbetande klassen gör sina krav
på en högre bostadsstandard gällande. Det tekniska
inflytandet på lösningen av byggnadsproblemen och
därmed på det arkitektoniska formbildandet, som jag
här närmast skall uppehålla mig vid, visar sig i de

Fig. 1. De tekniska förutsättningarna ha här lett till en formgivning
som rätt mycket avviker från vad vi genom den vanliga
murkonstruktionen vant oss vid att betrakta såsom konstruktiv form. Betongstödens
förtjockning uppåt är här konstruktivt betingad (ramkonstruktion).

HAFT. 12

TEKNISK TIDSKRIFT

DEC.’ 1929

VAG- ochWTENDYGGNADSRÖNST 12

Redaktör: WALO Fimå

fSH

^^IVE^A^SW^SK^TEKNOLOGFOREmhGEM.

INNEHÅLL: Konstruktion och form i modernt husbyggande, föredrag av arkitekt Sven Markelius och kapten
Hacs O. Elliot samt diskussion. — Stockholms norra förstäders vattenverk vid Görväln. — Notiser. — Litteratur.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 15:25:36 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1929v/0155.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free